消息称《纽约时报》批准编辑室引入多种AI工具，培养记者编辑“AI素养”

2月17日消息，传媒行业近来有个不小的动静：《纽约时报》正式决定，将人工智能全面引入其产品与编辑团队。按照计划，内部开发的AI工具未来将承担起撰写社交媒体文案、优化SEO标题乃至编写部分代码的工作。这一举措，无疑为传统新闻业的数字化转型，增添了一个极具分量的注脚。

根据Semafor的最新报道，《纽约时报》通过内部邮件通知员工，公司将面向编辑部人员提供系统的AI技能培训，同时推出一款名为“Echo”的全新内部工具。此外，公司还正式发布了AI使用编辑指南，并开放了多款AI产品，供员工在网站产品开发和创意构思中使用。

这份编辑指南开门见山地阐述了核心理念：“生成式AI有助于记者挖掘真相，并帮助更多人了解这个世界。” 文件进一步指出，机器学习技术已经协助他们完成了一些原本难以企及的报道，而生成式AI有望在此基础上，进一步提升整体的新闻能力。

当然，技术的价值不止于此。指南补充道：“借助数字语音文章、跨语言翻译和未来尚未探索的生成式AI应用，《纽约时报》将变得更容易被大众接触。我们视这项技术为一个强有力的工具，它与历史上许多技术进步一样，核心是助力我们完成使命，而非某种能够解决一切问题的神奇方案。”

那么，具体有哪些工具将进入新闻编辑室呢？《纽约时报》已经批准了一系列AI产品供编辑和产品团队使用。这份清单包括GitHub的编程助手、谷歌的Vertex AI和NotebookLM、时报自研的ChatExplorer、部分亚马逊的AI产品，以及通过公司商业账户使用的OpenAI非ChatGPT API——当然，后者需事先获得法务部门的批准。此外，公司新推出的“Echo”工具也进入测试阶段，其主要功能是对《纽约时报》的文章、简报和互动内容进行简洁精炼的总结。

报社鼓励编辑部同仁积极利用这些AI工具来完成多项任务，例如生成SEO标题、文章摘要和面向观众的推广内容，为稿件提出修改建议、激发问题与创意，甚至是对记者提供的文档进行提问、辅助研究，以及分析时报自身的内容库和图片资源。

在一系列培训材料中，编辑指南还列举了记者可能遇到的典型使用场景，相当具有参考价值：

• “在这些《纽约时报》报道中，AI被提及了多少次？”
• “你能把这段文字修改得更简洁一些吗？”
• “假设你要把这篇文章发布到Facebook上，你会如何推广它？”
• “用简洁、对话式的语言为这篇文章写个短总结，要适合放进新闻简报。”
• “你能为这篇文章构思五个搜索引擎友好的标题吗？”
• “你能简要总结莎士比亚的这部戏剧吗？”
• “你能用通俗的语言概括这份政府报告的核心内容吗？”

然而，拥抱技术的同时，边界也异常清晰。公司在使用AI方面设置了明确的限制，尤其强调了潜在的版权风险和信息泄露问题。

公司明确告知编辑部员工，有几条红线绝对不能触碰：不应使用AI来直接起草或对文章进行大幅度修改；不得向AI输入受第三方版权保护的材料，特别是涉及机密信源的信息；不能利用AI技术绕过付费墙；也不能发布由机器生成的图像或视频——除非是为了专门展示相关技术，并且加以明确标注。公司警告说，如果未经批准的AI工具被不当使用，可能会导致《纽约时报》在法律上失去保护消息来源和采访笔记的权利。

值得一提的是，据1AI了解，《纽约时报》目前仍在与OpenAI进行法律诉讼，指控后者未经许可使用了大量《纽约时报》的受版权保护内容来训练其模型，构成了严重的侵权。而OpenAI的主要投资者微软则回应称，《纽约时报》的诉讼是在试图扼杀技术创新。这场法律与伦理的拉锯战，恰好为新闻业如何与AI共存共进，提供了一个充满张力的现实背景。