iPhone用户羡慕安卓手机NFC功能早已成为数码圈经典话题——刷公交、刷门禁、快速传输文件样样精通。然而，尽管苹果早在2014年就在iPhone 6全系标配了NFC芯片，却始终拒绝彻底开放权限，导致第三方应用和服务被拒之门外。这背后究竟隐藏着怎样的原因？
近期，澳大利亚议会要求苹果对第三方应用访问iPhone NFC芯片的问题作出解释。苹果的回应十分直接：iPhone的NFC不支持HCE主机卡模拟，理由是避免像安卓设备那样降低安全性。这一说法似曾相识——苹果并非首次以“安全性”为由为其封闭系统辩护。多年来，苹果因App Store垄断问题被多国反垄断机构及企业起诉，面对垄断指控，安全性这块挡箭牌屡试不爽。
那么，iPhone的NFC真的比安卓更安全吗？谷歌给出了回应：Google Pay在用户体验上与Apple Pay并无差异。换言之，技术层面二者没有本质区别。
由此可见，苹果不开放NFC权限的真实动机，恐怕并非表面那么简单。
回溯历史，安卓阵营早在2010年就集成了NFC功能，而苹果整整晚了四年。彼时移动支付市场蓬勃发展，苹果为推出自家Apple Pay，在iPhone 6和Apple Watch上搭载了NFC芯片，但禁止其他应用调用。此后数年间，苹果仅对少数第三方开放了部分权限：iOS 14时代，向部分车企开放了CarKey数字钥匙；iOS 15时代，对锁具和门禁企业开放了门禁卡功能；近期甚至与国内交通联合App合作，推出了NFC贴卡充值。然而，自始至终，第三方移动支付平台始终被拒之门外。
明眼人都能看出，苹果推广NFC的核心目的是为自家Apple Pay铺路。如今迟迟不向第三方支付应用开放权限，大概率也是为了巩固Apple Pay的市场地位。官方给出的理由是“开放权限会导致用户信息泄露”——这确实符合苹果一贯重视隐私的调性。iPhone的NFC芯片确实内置了安全元件，用于移动支付加密。当用户使用Apple Pay支付时，外接设备需同时访问NFC控制器和安全元件；而仅读取标签时，则只需访问NFC控制器。
但问题在于，重视用户信息安全的手机厂商并非只有苹果一家。国内众多手机厂商的NFC芯片同样内置了SE安全模块，能够存储交互数据、提供安全运算服务，并通过NFC设备与外部读写设备进行通讯，保障数据存储及交易过程的安全性。截至目前，几乎没有国产手机用户因NFC信息泄露导致财产损失的案例。因此，安全这个理由是否站得住脚，大家心知肚明。
再抛开安全性不谈，从Apple Pay在国际移动支付市场快速增长的份额来看，苹果自身正是限制NFC开放的最大受益者。因此，很难不让人怀疑：所谓保护用户，或许只是一个冠冕堂皇的说辞而已。
事实上，苹果在NFC权限上的保守态度，直接影响了国内iPhone用户的实际体验。近年来，NFC在移动支付、公交卡、门禁卡等领域广泛应用，但由于苹果的限制，国内大部分小区、公交系统、移动支付平台均不支持iPhone，导致用户体验大打折扣。这也正是为什么经常能看到苹果用户羡慕安卓全功能NFC的便利性——并非没有硬件支持，而是被软件锁住了。
