CEO Dan Burke 跟 Blockworks 透露，Nirvana 的种子轮其实先融了 170 万美元，后来又追加了 600 万美元，这轮由 Jump Crypto 和 Crucible Capital 共同领投，RW3 Ventures、CastleIsland 和 Hash3VC 也跟了进来。算下来，Nirvana Labs 累计融资额已经达到 1,180 万美元——不过融资数据只是项目某个阶段的成绩，加密行业变化快，具体情况还是以官方公告为准。
免费的交易所推荐：
Nirvana 在新闻稿里说，从 2024 年 1 月到现在，公司营收增长了 26 倍，全球有 11 个数据中心，管理着 2000 TB 的区块链数据，客户包括 BitGo、Goldsky、Thirdweb、Paxos 和 Flipside 这些公司。当然，这些数据来自项目方自己的披露，实际落地情况建议多看看第三方信息。
Nirvana 想解决 Web3 云端过度集中的问题
现在很多以太坊这类公链的生态，过度依赖亚马逊、谷歌这样的中心化云服务，这跟去中心化的初衷有点矛盾。一旦这些云服务出问题，比如断网、停电，大量节点可能同时掉线，整个链都可能受影响。实际上，以太坊大部分的执行节点都跑在云端服务器上，如果大部分基础设施都堆在同一个供应商那里，那集中风险就相当大了。
Burke 说，Nirvana 的目标是帮 Web3 团队从 AWS、Google Cloud 这类通用云服务上迁移出来。跟 Golem 那种另建去中心化计算平台不一样，也跟 IPFS 那种做去中心化存储不同，Nirvana 走的是每台服务器只服务一个客户的路线，专门给 Web3 公司提供裸金属基础设施服务。
Nirvana 有什么特别之处
很多区块链节点运营商图省事，直接用 AWS、Google Cloud 的云服务，不用自己买硬件。但这么干不仅带来中心化风险，成本也不低——尤其在高吞吐量的链上，比如 Solana，跑节点更烧钱。Crucible Capital 的联合创始人 Meltem Demirors 举了个例子：一个 Solana 节点归档容量要 700 TB，而 AWS 和 Google Cloud 占了云市场 80% 以上的份额，AWS 上个月的 NVMe 存储成本都快赶上直接买硬件了。这个局面其实挺离谱的。
Nirvana 用的是裸金属架构，每台机器只给一个客户用，不像传统云那样资源共用。他们还针对区块链节点的高负载场景优化了 CPU，同时数据中心分布在不同地方，这样就算某个机房出问题，也不至于影响整个网络。
Demirors 说，Nirvana 的加密云服务比 AWS 或 Google Cloud 便宜不少。目前找他们合作的主要是基础设施和技术服务商，比如 BitGo、Fireblocks，还有 A valanche 和 Berachain 这些公链基金会。不过说到底，任何云服务都有自己优劣势，具体选哪家还是要看项目实际需求和测试结果，别光听宣传就做决定。本文内容仅供学习参考，不构成任何投资建议、交易建议或收益承诺。加密货币和迷因币波动极大，价格预测及市场数据请以官方公告、交易所实时页面及行情平台为准，投资者应独立判断、谨慎决策。