游乐游手机版
首页/web3.0/文章详情

Securitize sBUIDL接入Avalanche链Euler,打通BUIDL DeFi可用性

时间:2026-07-31 11:12
Securitize推出sBUIDL,系贝莱德代币化美债基金BUIDL的可组合版本,接入DeFi。首发与Avalanche链上Euler协议合作,sBUIDL可作抵押,最高贷款价值比92 5%,推动RWA从被动持有迈向链上可用。

sBUIDL 正式上线:RWA 赛道迈入 DeFi 可组合时代

近日,Securitize 正式推出了一款名为 sBUIDL 的新型代币。作为贝莱德旗下最大代币化美债基金 BUIDL 的“可组合”版本,sBUIDL 的诞生意味着传统金融资产正以前所未有的姿态接入去中心化金融世界。首发合作方选择了 Avalanche 链上的借贷协议 Euler。从 RWA(真实世界资产)与 RWAFi 的发展脉络来看,这不仅是产品层面的自然延伸,更是代币化资产流动性应用的关键转折点——让链上资产从“静态持有”走向“动态使用”。

免费的交易所推荐:

sBUIDL 的核心价值:从“上链”到“可用”

要理解此次整合的深远意义,需先厘清 BUIDL 的定位。BUIDL 由贝莱德发行,主要面向机构投资者,是一只数字美元流动性基金,底层资产以美国短期国债和回购协议为主。据公开信息,目前基金规模已接近 30 亿美元(具体数据以官方公告为准)。尽管 BUIDL 已以 ERC-20 代币形式存在,但由于监管限制,它过去无法直接进入开放式 DeFi 协议,更多是“链上持有”而非“链上使用”。

sBUIDL 的推出,则彻底改变了这一局面。它基于 Securitize 的 sToken Vault 技术铸造,用户将 BUIDL 存入金库后,可按 1:1 比例获得可赎回的 sBUIDL。其核心价值在于:将原本使用边界有限的代币化资产,转化为 DeFi 协议可直接调用的链上资产。简而言之,BUIDL 过去只是“完成代币化的现实资产”,而 sBUIDL 则赋予了它“可组合、可调用、可参与协议”的能力。这是 RWA 赛道从单纯映射现实资产,迈向链上金融协同的典型范例。

Avalanche + Euler:RWA 借贷场景的首次落地

sBUIDL 的第一个实际应用场景,落在了重启后的 Euler Finance,并部署在 Avalanche 链上。这意味着,“sBUIDL 能做什么”不再只是概念,而是直接对应到借贷协议中的抵押资产角色。Euler 是一个面向 EVM 生态的去中心化借贷协议,曾在 2023 年遭遇黑客攻击,损失约 1.97 亿美元;随后于 2024 年以 v2 版本重启,重新赢得市场关注。截至目前,其 TVL 已超过 9 亿美元(具体以实时行情为准)。

整合完成后,sBUIDL 可作为 Euler 上的抵押资产,最高贷款价值比(LTV)达到 92.5%。这意味着持有者按协议规则存入 sBUIDL 后,即可借出链上流动性。从功能层面看,这次接入的重点已不再是“有没有上链”,而是“上链之后能不能真正被用起来”。对 RWA 赛道而言,这标志着代币化现实资产正从被动持有,逐步融入主流 DeFi 借贷结构。

sBUIDL 的链上操作方式与使用场景

借助 sBUIDL,BUIDL 持有者无需直接卖出底层资产,即可尝试更多链上流动性管理手段。根据现有信息,主要用途包括:

  • 将 sBUIDL 作为抵押品,借出 USDC、USDT、AUSD 等稳定币
  • 在不卖出底层资产的前提下,获取链上流动资金
  • 继续参与 Avalanche 生态中的其他 DeFi 协议
  • 有机会获取 AVAX 奖励,提升资产使用效率

从实际体验来看,这类设计让原本偏静态持有的机构型资产,开始具备类似 DeFi 资产的操作空间,如抵押、借贷和流动性调度。它未改变底层资产的性质,但确实扩大了资产在链上的可用范围。对于 DAO 金库、资产管理类协议及关注 RWA 资金利用效率的参与者而言,这种结构提供了一条从“持有资产”到“使用资产”的清晰路径。不过,是否适合实际采用,还需结合协议参数、风控要求及使用门槛综合判断。

可组合性提升不等于风险消除:sBUIDL 的优势与潜在风险

从行业视角看,Securitize 的 sToken Vault 技术正在合规框架与 DeFi 可组合性之间寻找平衡,让 RWA 资产在符合既有规则的前提下,进一步接入链上金融体系。sBUIDL 的推出及其与 Euler 的整合,为未来更多代币化资产进入 DeFi 提供了值得观察的样本。BVDAO 创办人 @cmdefi 认为,sBUIDL 的推出打破了代币化资产原有的使用限制,并预计 Aave 等其他主流协议未来也可能关注类似方向。

然而,优势与风险需要分开审视。sBUIDL 的优势在于提升了 BUIDL 的可组合性、流动性调用能力及 DeFi 场景适配度;风险则在于,任何链上借贷、抵押和资产组合操作,依然面临智能合约漏洞、清算风险、流动性问题以及市场波动带来的连锁反应。尤其是在高 LTV 结构下,虽然资金使用效率更高,但对抵押参数、资产波动与协议风控提出了更高要求。对使用者而言,搞清楚清算条件、抵押上限、适用资产范围和协议运行机制,往往比单看产品概念更重要。

换句话说,sBUIDL 代表了 RWA 在链上金融工具层面的延展,而非风险的消除。对于任何涉及 DeFi 借贷的资产,机制透明度与风险识别能力始终是核心观察点。

RWAFi 赛道启示:机构级资产进入 DeFi 的里程碑意义

此次整合被视为机构级代币化基金直接进入 DeFi 的重要案例之一。关键意义不只是完成“资产上链”,而是推动“链上可用”这一步真正落地。对机构资本探索 DeFi 应用场景来说,这类案例的参考价值远高于单纯发行一个代币。从 RWAFi 的发展脉络看,sBUIDL 的出现说明,代币化现实资产正从静态映射,逐步转向更深层的链上流动性释放与金融协同。RWA 不再只是把现实资产做成代币,而是开始思考这些代币在链上如何持续发挥资金效率与应用价值。

整体来看,sBUIDL 不仅反映出链上资产结构的持续演进,也说明传统金融与 DeFi 之间的边界正在被进一步重塑。对于关注 RWA、Avalanche、Euler 以及代币化美债基金的人士,这次整合更值得持续观察的,不是短期热度,而是它是否会推动更多现实资产沿着类似路径,进入链上借贷与组合应用场景。

风险声明: 本文仅供学习参考,不构成任何投资建议、交易建议或收益承诺。sBUIDL 提升了 RWA 资产在 DeFi 中的可用性,但链上借贷、抵押和组合操作本身仍存在合约、清算、流动性与市场风险,实际使用前应先确认相关机制与适用条件。加密货币和迷因币市场波动较大,所有价格预测及市场数据应以官方公告、交易所页面及实时行情平台为准。投资者需独立判断、谨慎决策。

来源:https://www.php.cn/faq/2785029.html
上一篇Solana单日营收创新高 链上活跃度与生态升温 下一篇Believe平台生态工具盘点:新币筛选与风险排查指南
本站内容用于信息整理与展示,如有侵权或内容问题请及时联系处理。

相关推荐

补充同频道和同主题内容,方便继续浏览更多相关内容。

同类最新

继续查看同栏目最近更新的文章。

更多