3月9日,英国科技媒体The Register曝出一则重磅消息——联想集团及其旗下摩托罗拉移动,已正式就《国际紧急经济权力法》(IEEPA)引发的关税争议,将美国政府告上法庭。此次诉讼的核心诉求非常明确:要求美国政府退还已缴纳的IEEPA关税,并承担相应利息及诉讼费用。值得关注的是,这并非孤例,包括任天堂在内的数千家企业也纷纷启动了类似的诉讼程序。

联想的诉讼逻辑,指向了一个相当尖锐的法律焦点。原告方认为,《IEEPA》法案全文并未出现“关税”或“税收”等字眼。根据美国宪法,征税权明确属于国会,若国会要将此权力授予总统,必须通过“清晰的声明”与“可理解的原则”加以严格限制。然而《IEEPA》显然不具备这一前提条件,因此总统依据该法案征收关税,本质上属于越权行为,涉嫌违反宪法。
需要留意的是,美国联邦最高法院此前已在类似案件中作出过有利于原告方的裁决。但现实情况远非一纸判决那么简单——实际的退税流程极为繁杂冗长。更耐人寻味的是,即便在最高法院作出裁决之后,美国总统又援引其他法案,推出了新的关税政策。这场围绕征税权的法律博弈,显然远未到终局。
