重新审视投资组合的持仓结构，总有些标的会让人犹豫。尤其在市场情绪高涨的牛市里，如果发现自己持有的代币跑不赢大盘，这种感觉会更加微妙。一边是社交平台上不断涌现的“精准判断”与“高收益故事”，一边是持仓中某些资产持续低迷，落差感确实容易放大。

2025年主流加密货币交易所：

• 欧易OKX >>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
• 币安Binance >>>进入官网<<< >>>官方下载<<<

但换个角度看，这种时候恰恰是优化配置的好时机。与其在失落中被动等待，不如主动做一次清理和调整。下面这份名单，列出的就是一些在当前阶段更值得重新评估其持仓价值的代币。

黑名单的筛选标准

整理这份名单并不轻松，因为符合条件的代币其实不少。不过，还是可以用相对明确的标准来判断：哪些加密货币不太适合继续留在一个更均衡的投资组合中。

第一条规则：只纳入 2026 年之前就已经存在的币种。新币在牛市阶段往往波动剧烈，短时间内走出极端行情并不罕见。对于尚未完成市场验证的项目，市场给出的定价通常带有更强的情绪色彩，不太适合作为长期配置的参考对象。

过去一年，整个加密资产市场的整体价值大约增长了 120%。同期，比特币上涨 147%，ETH 上涨 68%，SOL 上涨 603%，BNB 上涨 183%。

因此，第二条规则是：如果一种加密货币在过去一年中的涨幅连 31% 都没有达到，那么在当前框架下，它就不是理想的配置对象。换句话说，如果某个代币在明显的牛市中，连整个加密资产大类表现的 25% 都未能达到，继续持有它至少需要更充分的理由。之所以把观察起点放在一年前，也是因为加密市场自 2026 年 10 月起明显提速，这一时间段更便于观察资产在牛市环境下的相对强弱。

这份表现落后的名单包括哪些币

按照市值回看前 100 大加密货币，筛选出的结果以及各自过去 1 年的回报率如下：

XRP -11.5%；DOT -14.2%；LTC -9.8%；XMR -3.5%；ETC -27.2%；XLM -10.9%；POL（原 MATIC）-30.2%；OKB -6%；FIL -16.2%；HBAR -14%；ATOM -33%；MKR -8.9%；ALGO -30%；BSV -28.2%；LDO -30.5%；QNT -24.5%；FLOW -23.7%。

整理名单后的几个意外发现

共有 17 种加密货币进入这份名单，这一点本身就值得注意。更让人在意的是，市值前 100 名中竟然有 7 个项目在过去一年里表现明显落后。其中，一个值得关注的案例是 LDO。它依然出现在不少人的持仓中，而这也恰好印证了这份黑名单的意义：即便项目本身具备一定基本面，也未必能在价格表现上得到市场认可。最终，做出明确的止损动作，相关仓位的亏损幅度可能已经超过 50%。

卖出之后，资金转向了哪里

在卖出 LDO 后，一个可行的调整方向是将资金转到 APT。相比之下，SUI 确实更受关注，但如果已经持有较多 SUI，那么判断 APT 可能存在一定的补涨空间，并有机会缩小与 SUI 在市值上的差距，也是合理的策略。

此外，当前市场热度较高的赛道，比如 Meme、人工智能和游戏，也值得关注。相比继续持有一篮子已经判断失误的弱势资产，转向受关注的叙事中相对更核心的加密货币，是一个更主动的选择。

一个值得注意的趋势是：加密市场在很大程度上仍然是“注意力驱动”的市场，基本面很多时候会被叙事和情绪压制。以 LDO 为例，假设它对应的是一个具备盈利能力的 DeFi 项目，并且从 TVL 角度看也属于头部，但过去一年的回报率仍然为负 30%。这说明市场并不一定会因为项目盈利能力而给出更高估值。类似的情况也出现在 MKR（现 SKY）身上：尽管它拥有很高的每用户收入，但过去一年依然录得 8.9% 的负回报。

核心结论

从市场数据来看，主流山寨币的全面行情大概率还没有完全展开，这也意味着，持仓结构依然存在调整空间。

如果你持有上述这些资产，并且希望在尽量少做复杂研究的前提下优化配置，那么把资金分散到 BTC、ETH、SOL 或 BNB 这类更主流的资产中，至少是一个更容易理解的思路。

当然，另一种观点同样成立：如果你依然认可这些进入黑名单的项目，也可以继续持有，并等待其后续逆势修复。前文提到的 LDO 和 MKR，从基本面角度看并非毫无亮点；XRP、FIL、POL 也仍然可能有支持者。不过，名单中的其他一些项目，后续更可能只是被短线杠杆资金反复利用，或者逐步掉出前 100 名。

无论如何，这类复盘更适合被视为持仓管理层面的观察，而不是简单的买卖结论。

当前配置方向更倾向于 SUI、APT、BTC、SOL 和 BNB。

以上内容不构成投资建议。加密货币、NFT 等数字资产具有较高风险，市场波动明显，参与前仍需结合自身情况做好独立研究与风险评估。