近期，搭载AMD新一代锐龙AI处理器的笔记本已在欧洲市场开启预售。然而，细心的消费者和硬件爱好者发现，其中一款名为“锐龙AI 7 345”的处理器，其实际规格配置竟然比定位更低的“锐龙AI 5 340”还要逊色。这引发了关于AMD产品命名规则是否清晰、合理的广泛讨论。

按照常规理解，数字序列更高的产品理应拥有更强的性能。但具体到锐龙AI 7 345与锐龙AI 5 340的对比上，情况却并非如此。核心配置方面，锐龙AI 5 340采用了3个Zen 5大核加3个Zen 5c小核的设计，而锐龙AI 7 345反而只有2个Zen 5大核加4个Zen 5c小核，大核数量反而少了一个。

关键规格对比：多处配置不升反降

除了核心数量，在其他关键参数上，锐龙AI 7 345也处于劣势。其Zen 5大核的最高加速频率为4.6GHz，比锐龙AI 5 340的4.8GHz低了200MHz。更值得注意的是，其三级缓存（L3 Cache）直接从16MB被削减至8MB，直接砍半，这对处理器的多任务和游戏性能可能产生显著影响。此外，PCIe 4.0通道数也从16条减少到14条。

作为参照，真正符合“7系列”定位的锐龙AI 7 350则配备了4个Zen 5大核和4个Zen 5c小核，加速频率达到5.0GHz，并保留了16MB三级缓存，集成的是性能更强的Radeon 860M显卡。相比之下，锐龙AI 7 345的配置更接近一次“降级”，其命名方式容易让消费者产生性能误解，花更高价钱可能买到实际性能更低的产品。