马斯克近日在《经济学人》专访中罕见地探讨了AI安全治理的底层逻辑——他并未停留在口号层面，而是直接提出了一套可落地的跨国协作方案。其核心判断是：前沿AI模型的迭代速度已快到令人警惕，各主要实验室应在发布新模型前，主动预留时间供彼此审查安全隐患，并同时将潜在风险同步通报给华盛顿与北京相关主管部门。值得注意的关键词是“彼此”——他强调，这一审查机制不应仅由美国企业闭门推进，中国AI开发商也必须全面参与其中。这并非外交辞令，而是基于技术发展与风险传导的现实逻辑。

说到此处，不得不提一个戏剧性转折。当主持人追问是否愿意与OpenAI首席执行官奥尔特曼合作时，马斯克的回应颇具深意：“如果最终必须谈，我们就会谈。”紧接着他补充道：“为了全世界的利益，我愿意放下个人恩怨。”要知道，二人在AI领域几乎是人尽皆知的“对头”——马斯克从OpenAI创立之初便指责其背离非营利使命，转向追逐商业利益，双方为此多次对簿公堂，马斯克在社交平台上也没少批评奥尔特曼。如今公开表态愿合作，绝非小事，而是标志着AI安全议题已压倒个人恩怨，释放出罕见的理性缓和信号。

更值得关注的是他对中国AI的态度。马斯克明确反对美国企业封杀中国AI模型的做法，认为这种限制几乎不可能减缓中国AI的发展进程。他直白地指出：即便美国继续封锁最先进技术的出口，中国AI开发商依然会找到自己的前进路径。他甚至相信，中国最终能够通过自主研发光刻机解决AI芯片供应不足的瓶颈——这一判断在当前中美科技博弈的背景下，显得格外有分量。从行业视角看，这其实呼应了他一贯的主张：AI安全治理必须是全球化的，任何单边封锁的尝试，最终都会反噬全球协作的效率。而他在芯片问题上的乐观预期，也揭示了一个事实：技术封锁从来不是长久之计，自主突破只是时间问题。