7月24日，特斯拉与SpaceX首席执行官埃隆·马斯克在接受《经济学人》专访时，提出了一个引发广泛讨论的观点——人工智能的安全风险正日益逼近，各家企业与其各自为战，不如共同协商如何合作防范。这位科技巨头显然并非仅仅出于自身公司利益的考量。

马斯克阐述的核心观点非常清晰：当前前沿AI模型的能力提升速度过于迅猛，甚至令人感到不安。为此，他主张所有人工智能实验室应在发布新模型前，留出一段专门的时间进行相互安全审查，并将审查发现的潜在风险分别提交给美国华盛顿和中国北京的相关监管部门。值得注意的是，他强调的是“互相审查”，并且这种协作机制不能仅局限于美国企业，中国的AI开发机构也必须被纳入其中。

主持人接着提出了一个非常现实的问题：您是否愿意与OpenAI的首席执行官萨姆·奥尔特曼合作？众所周知，这两位是人工智能领域公认的宿敌。马斯克长期以来一直批评奥尔特曼和OpenAI偏离了最初的公益使命，转向追求商业利益，双方甚至因此多次对簿公堂，马斯克在社交媒体上也从未停止对奥尔特曼的抨击。然而，面对这一提问，马斯克的回答十分果断：“如果最终必须进行谈判，我们会谈。为了全人类的利益，我愿意放下我们之间的个人恩怨。”

这番话听起来十分真诚，但背后也透露出一种强烈的紧迫感——当技术风险大到足以影响全球时，个人恩怨确实应当暂时搁置。

更值得关注的是，马斯克还明确表示反对美国企业禁止使用中国AI模型的做法。他认为，这种限制措施几乎无法减缓中国人工智能的发展速度。即使美国持续封锁最尖端的技术，中国的AI开发者仍然会取得进步。他相信，中国最终能够通过自主研发光刻机，解决AI芯片供应不足的问题。这一判断，既是对中国技术实力的认可，也暗示了全球人工智能产业链脱钩的不可行性。

总而言之，马斯克此番表态的核心要点有两方面：一是呼吁行业建立安全审查的协作机制，二是强调这种协作不能缺少中国的参与。在当前人工智能风险日益成为公共议题的背景下，这样的声音或许能够推动一些实质性的改变。