人工智能行业最受瞩目的“商战”之一,莫过于马斯克与OpenAI之间持续的法律对抗。然而,这场战局近期出现了戏剧性转折——12名OpenAI前员工主动申请加入马斯克阵营,共同起诉他们的前东家。

这12名前员工向美国法院提交了一份动议,核心指控直指要害:OpenAI背离了其最初的非营利基因,背叛了当初吸引他们加入的那份使命。这一逻辑与马斯克起诉OpenAI的论据高度吻合——马斯克一直强调,CEO奥尔特曼背叛了2015年公司创立时立下的非营利性承诺。
如果审理该案的法官批准这份动议,它将正式成为法庭记录的一部分,法官在裁决时可能参考这些前员工的论点。这无疑会给OpenAI带来巨大的舆论与法律压力。
更值得关注的是,这些前员工提交的文件中措辞极为尖锐。例如,前OpenAI研究员、现就职于甲骨文的Todor Markov直接质疑奥尔特曼的诚信。他声称,奥尔特曼不仅向员工隐瞒了自己对强迫离职员工签署终身协议一事的知情程度,还极有可能在诸多重大问题上对员工撒谎——包括OpenAI是否真正落实了其公司章程。
Markov认为,这份公司章程如今看来不过是“烟雾弹”,用来吸引并留住那些理想主义的人才,但对OpenAI的实际运作以及对通用人工智能的追求,几乎起不到任何实质性的约束作用。
这里有必要简单说明:OpenAI的章程承诺,通用人工智能应造福全人类,优先保障安全,避免引发危险的竞赛和对人类造成伤害。而在Markov看来,OpenAI计划进行营利性重组,本身就违背了章程的核心承诺。他因此坚信,OpenAI一直在操纵员工和公众。
有趣的是,Markov特别强调,参与这场诉讼对所有署名前员工而言都是一笔“亏本买卖”。他自己就会因此损失不少钱——因为他的大部分积蓄都投在了OpenAI的股权上,任何可能损害OpenAI股权价值的事件,都会直接影响他的个人财务。即便如此,他仍选择站出来,足见此事在他心中的分量。
当然,OpenAI方面也有自己的说辞。他们此前回应称,营利性架构是公司为了筹措资金不得不采取的举措。非营利组织将保留部分OpenAI股份,随着公司发展,这些股份会越来越值钱,最终为非营利组织提供更充足的资源去执行使命。
与此同时,OpenAI也反过来起诉了马斯克,指控他实施骚扰行为,并要求联邦法官阻止马斯克进一步的非法和不公平行动——包括通过媒体发动攻击和进行恶意宣传。这场大戏,显然远未到落幕之时。
