关于中美大模型的身位之争，这次是OpenAI的核心人物亲自接过了话头。7月23日，彭博社报道，OpenAI总裁兼联合创始人格雷格·布罗克曼在采访中，对月之暗面上周发布的Kimi K3给出了罕见的直白评价：这款模型确实相当不错，毫无疑问。

这句话的分量，在于它出自一家长期被视为美国AI标杆公司的实权人物之口。过去外界习惯默认美国在基础模型上大幅领先中国，而Kimi K3的发布正在撬动这一定见——月之暗面称其开放权重模型综合能力已超过除Anthropic Claude Fable5和OpenAI GPT-5.6之外的所有对手，市场震动随之而来。

不过，布罗克曼在肯定的同时留了一道疑问。他表示，目前判断月之暗面是否通过“蒸馏”手段获取OpenAI模型的输出结果来训练Kimi K3，还为时过早，并强调OpenAI一直都在监测此类行为。这番表态，把开放权重模型与原生前沿模型之间的技术边界之争，又一次摆到了台面上。

更耐人寻味的是他对差距的量化判断。布罗克曼援引部分估算称，中国在AI模型开发方面可能只落后美国约4个月，其他专家甚至认为差距更小。当低价中国模型迅速普及、能力差距持续收窄，OpenAI与Anthropic这样依赖订阅与API收入的闭源厂商，其商业模式正面临更多不确定性——而这几家恰恰都在筹备上市、努力提高客户收入的关键节点上。

面对逼近的追赶者，布罗克曼的底气来自两点：较早投入的大量计算资源，以及多年累积的AI研究经验。他据此认为OpenAI对竞争对手仍保持巨大优势，并表示公司多年来一直在深入研究如何打造更高效的模型、让模型精准完成预定目标。

他还顺势澄清了一个常见误区：Kimi这类开放权重模型并非免费产品。他提醒，这些模型规模庞大、运行需要大量且不便宜的算力，真正的竞争不在于开源与否，而在于谁能打造出效率最高、智能水平最强、并在单项任务上提供最佳性价比的模型。当对手用更低的价格逼近能力水平，OpenAI要守住的，或许不再只是模型榜单上的身位，而是那个越来越难定义的性价比优势。