黄仁勋的一番话，再次将中国AI开源模型推上风口浪尖。7月21日，这位英伟达掌门人在接受采访时直言，中国开源模型“非常优秀”，美国企业“应该使用”。他同时抛出警告：限制开源模型，反而可能削弱美国在全球AI领域的竞争力。

据Axios新闻网报道，黄仁勋明确表示，“这些中国模型非常优秀。优秀的开源模型就应该被使用。”在他看来，美国完全没有必要惧怕中国开源AI的崛起。这一表态，与美国政府及部分AI企业的紧张立场形成了鲜明对比——此前，包括英伟达客户在内的美国AI公司曾向华盛顿施压，渲染中国竞争对手可能通过“蒸馏”等技术手段获取美国模型能力，进而威胁美国AI的主导地位。

黄仁勋对此并不认同。他直接否定了“开源模型会让美国企业被中国赶出市场”的说法，并用“零可能”三个字给出了干脆的回答。他还指出，市场和政策制定者已经多次误判了中国AI模型的影响——以月之暗面推出的Kimi K3模型为例，华尔街和华盛顿又一次“误解了影响”。

更深层的逻辑在于：更便宜、更开放的AI模型，反而会刺激更多企业和个人使用人工智能，最终扩大对英伟达芯片、数据中心和计算资源的需求。用黄仁勋自己的话来说，“免费的AI应该有利于硬件，有利于芯片，有利于数据中心。”

Kimi K3模型近期确实引发了一轮行业震动——其性能接近前沿模型，成本更低，且开放权重。有观点担忧，这类低成本模型会削弱美国大规模建设AI基础设施的商业逻辑。但黄仁勋显然不这么看。

对于美国以安全为由限制中国AI模型的做法，黄仁勋也提出了质疑。他解释说，开放模型并不意味着存在所谓的“后门”，企业完全可以通过安全隔离环境等方式控制风险。相反，开放性让更多研究人员能够发现漏洞并完善防护。他打了个比方：“如果世界只剩下一个模型、一个攻击点、一个失败源，我认为全球会更加脆弱。”

值得注意的是，就在黄仁勋发表上述言论之际，美国财政部长贝森特正炒作所谓“中国AI模型窃取美国企业知识产权”的说法，并考虑采取制裁措施。黄仁勋的回应很直接：AI通过学习不同来源的知识不断进步，这是智能发展的基础；应该针对具体违规行为采取措施，而不是限制模型本身。

雅虎财经援引分析人士的观点指出，黄仁勋公开讨论中国AI模型的重要性，既关乎英伟达的商业利益，也触及美国对华科技竞争的敏感议题。他的表态其实符合英伟达一向的商业逻辑——更多企业能够低成本运行AI模型，就意味着更大的算力市场。这才是关键所在。