MVCC原理
多版本并发控制(Multi-Version Concurrency Control,MVCC),是数据库中并发访问数据时保证数据一致性的一种方法。简单来说,就是当多个事务同时对同一行数据下手时,怎么保证大家都能得到正确的结果。
场景是这样的:当一个写操作进行到一半,比如刚改了行的前半部分,后半部分还没动,这时另一个读操作恰好插进来。读到的数据就会“一半新一半旧”,这就叫数据一致性问题。你可能会想,用读写锁不就行了——写的时候不让读,读的时候不让写。但这么一来,读写操作就彻底串行化了,并发性能大打折扣。
于是,有人就琢磨出一个既能写又能读的方案,这就是MVCC。它的核心思路很直接:写新数据时,老数据并不直接删除或覆盖。并发读仍然可以读到原来的数据,这就从根本上避免了数据不一致的问题。
实现MVCC的方式主要有两种:
- 第一种:写新数据时,把原数据挪到一个单独的位置,比如回滚段中。其他用户读数据时,从回滚段里把原数据读出来。
- 第二种:写新数据时,原数据不动,直接把新数据插入进来。
PostgreSQL用的是第二种,而Oracle和MySQL的InnoDB引擎用的是第一种。两者的实现路径不同,带来的效果也各有千秋,后面会细说。
PostgreSQL中的多版本并发控制
在PostgreSQL中,多版本的实现说白了就是“旧数据留在原地,新数据插进来”。每一张表上都有四个系统字段——xmin、xmax、cmin、cmax,它们就是为多版本功能而生的。
| 字段 | 类型 | 含义 |
| xmin | xid | 插入该行的事务ID(行的“出生证明”) |
| xmax | xid | 删除/更新该行的事务ID(0表示未被删除) |
| cmin | cid | 插入该行的命令序号(同一事务内的第几条语句) |
| cmax | cid | 删除该行的命令序号(同一事务内) |
| ctid | tid | 表示表内的物理位置(第一个数字表示数据行所在的物理块的物理块号,第二个数字表示数据行在物理块中的行号) |
xmin、xmax、cmin、cmax这四个字段,在多版本实现中就是用来判断数据行是否对用户可见的。PostgreSQL将修改前后的数据存储在相同的结构中,具体分为以下几种情况:
- 新插入一行时,将新插入行的
xmin填写为当前的事务ID,xmax填“0”。

- 修改这一行时,实际上是新插入一行。原数据行上的
xmin不变,xmax改为当前的事务ID;新数据行上的xmin填为当前的事务ID,xmax填“0”。
如下图所示,lp=2 和 lp=3 的 t_ctid 都是 (0,3)。这说明 UPDATE 操作产生的新旧版本共享同一个 ctid 槽位引用(新版本指向自身,旧版本的 t_ctid 在 UPDATE 时未被修改),但它们是两个独立的物理元组,通过 xmin/xmax 形成版本链。

通过 pageinspect 插件直接读取页面原始内容,可以查看旧行数据:
SELECT
lp, -- 行指针编号 (Line Pointer)
t_ctid, -- 元组的 ctid
t_xmin, -- 插入事务ID
t_xmax, -- 删除/更新事务ID
t_infomask2, -- 属性标志位(含 cmin/cmax)
t_hoff, -- 头部长度
t_data -- 原始用户数据(bytea 十六进制)
FROM heap_page_items(get_raw_page('t1', 0));

- 删除一行时,把被删除行上的
xmax填写当前的事务ID。注意,xmax不等于0并不一定就是死元组。

从上面的叙述中不难发现:xmin就是标记插入数据行的事务ID,而xmax就是标记删除数据行的事务ID。PostgreSQL没有纯粹的“修改”操作,因为修改数据行,实际上就是把原数据行上的xmax标记上自己的事务ID(相当于打上删除标记),然后再新插入一条记录。所以最新版本的数据,就是xmax为0的那一条。
当两个事务同时访问同一行记录时,系统通过检查xmin和xmax的标记来判断记录的版本,再根据版本号与当前事务标识进行比较,确定自己的数据权限。
当删除数据时,记录并不会从数据块中立即消失,空间也不会马上释放。


所以,PostgreSQL的多版本实现中,首先要解决的就是原数据的空间释放问题。PostgreSQL通过运行VACUUM进程来回收之前的存储空间。默认情况下,PostgreSQL的AutoVacuum是打开的,也就是说,当一个表的更新量达到一定阈值时(死元组数 > 50 + (0.2 × 活行数)),AutoVacuum会自动回收空间。当然,也可以关闭AutoVacuum进程,然后在业务低峰期手动运行VACUUM命令来回收空间。

这里有一个有意思的问题:在PostgreSQL中,如果一个事务执行失败,该事务在数据文件中产生的数据并不会在事务回滚时被清理。为什么?为什么不在事务提交时把这些数据标记为有效,而在事务回滚时标记为无效呢?
答案是效率。如果事务提交或回滚时都要再次标记数据,那这些数据就有可能被刷新到磁盘中,导致另一次I/O,从而降低性能。
那么,系统如何知道这些数据是有效还是无效呢?PostgreSQL是通过记录事务的状态来实现的。数据行上记录了xmin和xmax,只需知道xmin和xmax对应的事务是成功提交还是回滚了,就可以判断这些数据行是否有效。
PostgreSQL把事务状态记录在pg_xact中(旧版本中被称为pg_clog),在数据目录的pg_xact子目录下。

不过pg_xact是一个二进制文件目录,不能直接查询,可以通过内置函数txid_status()来确定事务是提交还是回滚:
committed: 事务已成功提交 aborted: 事务已回滚(中止) in progress: 事务仍在运行中 null: 事务 ID 太老,状态信息已被清理(见下文“事务 ID 回卷”)


PostgreSQL多版本的优劣分析
Oracle和MySQL的InnoDB引擎也都实现了多版本功能,但实现方式与PostgreSQL不同。在这两个数据库中,旧版本的数据并不记录在原先的数据块中,而是被记录在回滚段中。如果要读取旧版本的数据,需要根据回滚段的数据重构旧版本。
相比之下,PostgreSQL的多版本机制更像是Ja va虚拟机中的垃圾回收机制。事务提交前,只需要访问原来的数据即可;提交后,系统更新元组的存储标识,直到VACUUM进程回收为止。
相对于InnoDB和Oracle,PostgreSQL的多版本优势在于:
- 事务回滚可以立即完成,无论事务进行了多少操作。
- 数据可以进行大量更新,不必像Oracle和InnoDB那样需要经常保证回滚段不会被用完,也不会像Oracle那样经常遇到“ORA-1555”错误的困扰。
相应地,劣势也很明显:
- 旧版本数据需要清理。PostgreSQL清理旧版本称为VACUUM,并提供了VACUUM命令进行清理。
- 旧版本的数据会导致查询更慢一些,因为旧版本的数据存储于数据文件中,查询时需要扫描更多的数据块。
以上就是PostgreSQL中多版本MVCC的核心原理与实现机制详解。理解这些机制,对于数据库调优和故障排查都大有裨益。
