游乐游手机版
首页/web3.0/文章详情

Open USD共享收益模式引关注,Circle与USDC面临新竞争压力

时间:2026-07-22 19:43
CoinShares报告指出,主打共享收益与机构合规框架的Open USD,可能对Circle及USDC形成新的竞争压力。本文梳理Open USD的商业模式、USDC当前承受的市场变化,以及其对USDT影响相对有限的原因。

稳定币格局生变:Open USD共享收益模式或成USDC最大挑战

2025年主流加密货币交易所:

稳定币赛道最近有了新动静。据CoinDesk在2026年7月15日的报道,研究机构CoinShares发布了一份报告,直接给USDC的发行方Circle敲了个警钟——即将推出的Open USD,可能会成为Circle目前最头疼的对手之一。

报告里提到,Open USD是由Open Standard牵头开发的,背后有超过140家传统金融和Web3的大机构撑腰,像是贝莱德、Coinbase、万事达卡、Stripe、Visa这些名字,大家应该都不陌生。

从定位上看,Open USD主攻机构级市场,强调合规和共享基础设施。预计这个项目会在2026年下半年正式进入总市值接近3120亿美元的稳定币市场。随着机构级稳定币之间的竞争升温,USDC、USDT和这个新玩家之间的格局变化,正在被越来越多的人重新审视。

Open USD的核心亮点:为什么“共享收益”模式会引发讨论?

对刚接触加密世界的新手来说,稳定币就像跟美元挂钩的数字现金,主要用来保持价格稳定,方便交易、跨境转账、支付,或者放在链上当资金储备。

CoinShares的分析师Luke Nolan在报告里指出,Open USD之所以吸引眼球,不只是因为它背后的机构背景,更关键的是它的商业玩法跟现有稳定币发行方很不一样。

打个比方,像Circle这样的传统发行方,通常会把储备资产(比如美国国债)产生的利息收入自己留着。这部分利息是它们的重要利润来源。但Open USD的计划是,只收一点管理费,然后把大部分收益分给生态里的合作伙伴。这种“共享收益”的方式,意味着帮忙发行或推广稳定币的机构,也能直接分到钱。CoinShares认为,这可能会直接撬动Circle在USDC发行和分销上的老本。

Nolan还分析说,如果这种跟实际使用方分钱的机制真能跑通,那企业用Open USD的动力会大大增加,稳定币在主流支付里的渗透率也可能跟着提升。

报告还提到,Coinbase现在能分到USDC大概一半的储备收入,这个收益分配协议在8月18日就要续约了。如果Open USD的竞争预期越来越强,Circle想留住现有的生态伙伴,可能就得付出更高成本。

Circle与USDC正承受哪些具体压力?

随着Open USD的热度上升,USDC自身的数据变化也成了大家关注的焦点。数据显示,USDC的流通供应量已经从今年3月接近800亿美元的高点,降到了大约730亿美元,市场份额明显缩水了。

流通供应量的变化,通常能反映出稳定币的使用热度、资金流向和生态活跃度,是观察市场情绪的一个窗口。

在这个背景下,日本瑞穗证券已经把Circle的股票评级从“中性”下调到了“表现不佳”,目标价也从85美元降到了50美元,主要就是担心Open USD会冲击它的商业模式。

市场反应也很直接。Open USD消息公布那天,Circle股价一度暴跌超过17%。不过CoinShares也补充说,部分跌幅可能跟Russell指数重组带来的技术性卖压有关。

截至最新报道发布当天早盘,Circle股价小幅反弹了3.8%,报65.61美元。

Open USD真的能威胁USDC地位吗?关键在于落地实效

尽管Open USD来势汹汹,但CoinShares在报告里还是给出了一个相对平衡的判断。目前Open USD还没正式上线,关于储备结构、费用安排这些关键细节,市场还没完全搞清楚。

换句话说,现在大家讨论的更多是基于报告和预期,而不是大规模实际运行的数据。

相比之下,USDC过去几年已经在加密货币交易所、DeFi协议和支付系统里建立了深厚的流动性和整合基础。对于新手来说,“流动性”就是指资产在市场里方便买卖、转移和使用的能力;“整合基础”则意味着它已经被很多平台和应用广泛接入了。

这种先发优势涉及清算网络、链上流通、合作伙伴关系以及用户习惯,不是短时间内能复制的。

也就是说,Open USD就算有强大的机构背书和创新的收益分配机制,能不能真正撼动USDC的地位,还得看它上线后的实际采用情况,比如链上发行量、合作方接入效率,以及支付场景的真实落地表现。

Open USD会冲击USDT吗?CoinShares的观点

另一个值得注意的判断是,CoinShares认为Open USD对稳定币龙头Tether(USDT)的直接影响相对有限。

报告指出,USDT的核心竞争力在于它在新兴市场的广泛使用,以及离岸美元流动性的优势。USDT的强项不是靠机构合作分润模式,而是靠长期积累的使用场景和市场覆盖。

所以,即使机构导向的稳定币竞争加剧,USDT短期内受到的直接冲击可能比较小。

这也说明,未来稳定币市场的竞争,不再只是规模大小的比拼,更取决于不同稳定币服务的用户群体、覆盖的支付与交易场景,以及背后生态激励的可持续性。

后续看点:Circle策略调整与Open USD落地前景

接下来,市场关注点会集中在两个方向:

  • 第一,Circle会不会调整现有的分销和收益策略。 如果Open USD的共享收益模式获得了市场认可,Circle会不会跟进改革,这会是外界观察的重点。
  • 第二,Open USD能不能把机构支持转化成真实采用。 机构名单虽然吸睛,但最终决定成败的,是链上发行量、合作方接入速度,以及实际支付场景里的使用情况。

整体来看,稳定币市场格局还在持续演变。对相关项目和发行方来说,商业模式、生态激励、流动性基础和真实使用规模,仍然是决定竞争力的关键。

目前关于Open USD的讨论还停留在报告和预期阶段,市场后续发展存在不确定性,相关动态需要持续观察。对于关注稳定币、USDC、USDT以及机构级加密支付赛道的用户来说,后续的数据变化和实际落地情况,可能比短期情绪更值得留意。

需要强调的是,稳定币虽然以“稳定”为目标,但市场竞争、采用进度、合作关系和监管环境等因素,都可能影响项目发展节奏。理解这些背景,有助于更理性地看待稳定币市场的新变化。本文内容仅供学习参考,不构成任何投资建议、交易建议或收益承诺。加密货币和稳定币市场波动较大,价格预测和市场数据应以官方公告、交易所页面及实时行情平台为准,投资者需独立判断、谨慎决策。

来源:https://www.jb51.net/blockchain/1034937tssa.html
上一篇此轮比特币涨势主因杠杆交易而非真实资金 下一篇俄罗斯黄金储备连降6个月 20年增持趋势逆转
本站内容用于信息整理与展示,如有侵权或内容问题请及时联系处理。

相关推荐

补充同频道和同主题内容,方便继续浏览更多相关内容。

同类最新

继续查看同栏目最近更新的文章。

更多