序言:叙事主体性的争夺战
我们正处在一个智能时代。
AI 可以代替人类完成很多高级的智力劳动,如编程、写作,甚至进行学术研究。AI 还可以在与人类的社交互动中,提供出色的「情绪价值[1]」。你甚至可以用 AI 模拟「人格[2]」,赋予它「信念」和独特的「性格」。它不仅智能,随着技术演化,它还拥有了一定的「能动性」(Agency)。
人类似乎没有什么东西是不可以被 AI 替代的。既然如此,那么用 AI 复制出另一个「我」也是可能的。于是便有了「AI as Me」和「The Second Me」这些概念。
当听到这些概念的时候,其实我的第一反应是困惑:
「第一个我」哪里去了?「真正的我」哪里去了?
随之而来的是更多的困惑:
- 「第一个我」和「第二个我」的关系是什么?
- 「第二个我」应该代替我做什么?更重要的,它不应该代替我做什么?
如果这些问题没有被充分思考过,像「第二个我」这类概念就很容易将我们引向一种危险的叙事。在这种叙事里,作为主体的「我」被淡忘,而 AI 借由「第二个我」的名义上升成为了主角。表面上,叙述者似乎在讲述「我」的故事,实则是以 AI 为主语诉说着 AI 的故事。最终,AI 被赋予了某种永恒性,而人消失在了边缘。我把这种叙事叫做「以 AI 为中心的叙事」。
我们来到了一个人类需要跟 AI 竞争叙事主体性的时代。
