在开源江湖中，总有那么几个项目令人眼前一亮。超级麦吉（Magic）便是这样的存在——不仅功能全面开源，还一口气放出500个免费体验名额，让更多人有机会亲身体验这款AI Agent。

说实话，第一次注意到这个Agent项目，还是在两个月前。当时做了一轮主流Agent的横向评测，能打的也就两个半——而超级麦吉，恰好是其中之一，并且当时就已经开源了。

最近的更新更是把市面上主流Agent的好用功能几乎都搬了过来：多任务并发、知识库引用、MCP插件、语音输入、在线生成和编辑PPT、数据分析……该有的，一个没落下。

这种开源项目，业内常戏称为“赛博大善人”。毕竟按常规剧本，开源版通常只给一两个功能吊着胃口，剩下的全塞进付费版、商用版、线上版里，层层套娃。但麦吉的团队显然不按套路出牌——功能全给，一点都不藏着掖着。

他们团队对超级麦吉的理解，其实挺有意思的：

“大家充分使用 vibe coding 或者 vibe working 的方式后，一定会发现，其实把事情 100% 交给 AI 是不完全可靠的。AI 产品在这里做的事情，不仅仅是替代人去做低价值的事，更在于给予人力量感，让人重新找到做事情的乐趣——就好像开汽车通勤会让人疲惫，但开飞机，甚至开战斗机，就不一样了。”

“Humen in the loop，产品的设计让人可以在合适的时候把控方向盘，确保 AI 永远行驶在人所预期的最佳路线上。”

话说得漂亮。那后续的更新计划呢？

• 项目模式支持多人协作
• 话题新增检查点，支持回滚 AI 搞砸的部分，还有话题复制/分叉（duplicate/fork）
• 长期记忆，无限上下文，可以写百万字小说

这些功能，得结合这次更新一起看。先从项目模式这个基本盘说起。

用GPT、DeepSeek或Manus多了，你会发现对话记录全堆在侧边栏里。问题是，就算有搜索功能，要精准找到之前的某条对话，依然费劲。于是麦吉搞出了项目模式——化被动为主动，以对话为基础单位，多个对话归属一个项目，多个项目同属一个工作空间。这跟电脑的文件系统逻辑很像：C盘、D盘、E盘，找起东西来自然顺手。

每个项目可以选择通用模式、聊天模式、数据分析模式、PPT和录音总结。项目之间可以并发运行，目前最大支持20个并发。这种感觉有点像应用多开——深度研究报告跑着，数据分析的图表也能同时生成，音频总结的思维导图也不耽误。

重度使用一段时间后，项目长什么样？强迫症看了直呼舒适。每一份报告都可以点开，markdown一类，html一类，里面的图标也都是可交互的。四舍五入，相当于给自己搭了个内容聚合的网站。按这个逻辑，报告、日常对话、灵感记录、提示语优化……都能分门别类存在项目模式里管理。

既然管理多对话、并发生成多对话已经是拿手好戏，那单个对话（项目）的质量如何？

先试试一个提示语里生成多个不同风格的图片：
“帮我创建一个乐高风格的 MBTI 系列人物。”

简简单单。麦吉起手先建一个虚拟机，自己去搜索乐高风格，然后kukuku生成图片。每个MBTI乐高小人的特征都很明显，还附带了性格特点的文本版说明。

再看看数据处理能力——数据是脱敏后的虚拟数据：

“帮我统计分析一下不同部门的实发工资总和，图文并茂的。”

生成的扇形图、柱形图、分组柱状图，统统可以互动。鼠标划过时，会展示详细数字或部分高亮。拿来唬老板，相当够用。这些图表，以前打开PPT面对一堆模板，心里想做出但做出来又不好看——选择困难症加上那种蓝白灰的原始配色，真的让人提不起制作欲望。

有了MCP Servers之后，麦吉还能做思维导图。把Kimi K2的论文丢进去，结果令人惊叹。视频里第15秒别眨眼——二级节点之间的关系链路多到离谱，能对应上不同章节段落的信息关系。光这一项，省去看技术报告的小半时间，毕竟起手都是先看指标再看有啥优化。

除了文本和文件输入，麦吉还能做录音总结。一个参考指标：20分钟的音频，重复运行三次，平均转录时间约3分钟。输入notebookLM产品更新的一段20分钟音频后，麦吉会根据需求，划分对话中的主持人和嘉宾，主动补充嘉宾背景，做分段内容总结时，也会指出观点由哪个发言人得出。理解起来没什么压力，是不听音频、光看文本也能懂个七八成的级别。

后续会不会支持视频总结？真有的话，愿称它为小notebookLM。