7月20日，据Axios新闻网援引知情人士消息披露，美国政府内部正酝酿针对中国人工智能模型的限制性措施。事实上，这一动向早有端倪可循。

特朗普政府内部的部分势力，过去曾多次尝试对外国开源模型实施事实上的禁令。上周，中国开源模型Kimi K3的异军突起，使得这些努力重新浮出水面。然而，主张自由竞争的声音对此举可能带来的后果深感忧虑。

一位了解政府内部动态的消息人士向Axios透露，美国商务部去年曾考虑将多家中国AI实验室列入“实体清单”。该消息人士还指出，美国国家安全局（NSA）及白宫国家网络主任办公室去年也曾考虑发布所谓针对中国AI实验室的威胁通告，意图以此变相劝阻美国企业采用其技术。消息人士补充称，白宫还曾考虑颁布行政命令，规定美国企业只有在能够确保安全性并承担数据泄露责任的前提下，才能使用中国模型。

另一位接近政府的消息人士则透露，美国商务部去年夏天还在政府内部传阅了利用供应链安全权限针对中国开源模型的草案规则。但为了防止监管扼杀创新，倾向自由化的政府官员叫停了这一行动。

然而，当前形势已发生显著变化。

7月16日，中国科技企业月之暗面发布全球首个2.8万亿参数开源模型Kimi K3，并宣称该模型在综合能力上超越了除美国Anthropic旗下Claude Fable 5和OpenAI GPT-5.6之外的所有竞争对手。

月之暗面公布的信息显示，Kimi K3模型原生支持图像输入及100万Token上下文，采用Kimi Delta Attention（KDA）、注意力残差（Attention Residuals）以及高度稀疏的混合专家架构。处理每个Token时，仅从896个专家中有效激活16个，从而显著提升算力利用效率。

月之暗面表示，相关架构与数据训练方法使其整体扩展效率较Kimi K2提升约2.5倍，并补充道，在内部评估中，Kimi K3在端到端知识工作能力方面领先于GPT-5.5和Claude Opus 4.8。

彭博社等美国媒体指出，这意味着中国AI与美国最前沿模型之间的差距可能已缩短至数月之内。

随着中国AI技术实力的显著增强，以及前白宫人工智能高级政策顾问斯里拉姆·克里希南（Sriram Krishnan）等关键亲市场人士的离任，美国政府内部推动禁令的势头再次抬头。

一位熟悉政府讨论情况的消息人士指出：“实际政策推进往往更为缓慢，但影响更为持久。”另一位知情人士则描述称，当前策略并非直接禁止，而是意图通过抹黑中国模型，强调其背后存在的潜在风险、安全漏洞以及治理问题，以此施加压力。

截至目前，白宫与商务部均未回应置评请求。

但Axios也明确指出，核心问题在于：相比价格低廉且实用的中国模型，美国目前尚无强有力的替代方案。

此前，美国媒体形容Kimi K3所带来的性能跃升令部分AI观察人士及投资者深感震惊，引发了类似去年DeepSeek发布时的市场震荡。Kimi K3的发布再次引发外界对美国硅谷巨额AI投资回报的质疑，并动摇了美国长期保持AI领先地位的信心。

Axios指出，在AI竞赛中，中国的信心正日益增强。无论开源与否，美国业界都面临日益增大的压力，亟需采取应对措施。

接近美国政府的消息人士表示，虽然正在酝酿中的措施并非彻底禁令，但对依赖中国开源技术的美国企业而言，仍将产生显著的“寒蝉效应”。该人士透露，每隔3到5个月，就会有领先AI实验室或其盟友向政府提出禁止开源模型的建议。

白宫AI和加密货币顾问大卫·萨克斯（David Sacks）19日在X平台上写道：“我们正处于AI政策的关键拐点。领先的闭源实验室（就模型收入而言已是双头垄断格局）正希望政府铲除它们的开源竞争对手。”“他们已经亮出了底牌。现在，是硅谷其他企业——绝大多数仍秉持开放竞争理念的群体——做出回应的时候了。”