一场围绕“抽真空”服务的舆论交锋,将小米与格力这对“宿敌”再次推向聚光灯下。
7月3日,小米集团大家电部总经理单联瑜公开发声,回应格力高管对小米空调的“间接批评”。这场论战背后,折射出小米空调业务的迅猛增长——它正从格力手中不断蚕食市场份额。
2025年,小米空调出货量突破850万台,同比增长超24%。反观格力,同期消费电器业务(空调为核心支柱)营收达1330.55亿元,同比下滑10.44%。
然而进入2026年第一季度,局面出现微妙转折:格力开启反击,公司整体营收与归母净利润分别增长3.52%和3.01%;而小米的IoT与生活消费产品业务,同期营收却下降23.68%。
更值得关注的是,今年国内空调市场持续走低。有趣的是,美的旗下一款专为欧洲定制的移动分体式空调,在海外市场却卖到脱销。眼见友商在海外热销,格力和小米也纷纷将目光投向海外市场。
格力小米高管,再度隔空交锋
这场舆论战的导火索,可追溯至今年6月。当时,格力电器CMO朱磊在接受采访时科普了“抽真空”的标准流程。他提到,空调外机管路出厂前已抽净并封闭,安装时需将内机管道与连接管道抽至标准兆帕,因此国标建议抽15分钟。只要达到相应真空值,即为理想环境。格力一直严格遵循国标,甚至以更高标准执行。
朱磊还强调,产品的耐用性与效果,归根结底取决于产品质量。若产品质量不过关,抽真空两小时也无济于事。
尽管朱磊未点名,外界普遍认为这番话指向了小米力推的“数字抽真空”服务。公开资料显示,小米的“数字抽真空”是一套数字化监控系统,通过互联网结合AI技术,实现服务过程透明化,解决监管难题。据小米服务最新数据,米家空调“数字抽真空”6月服务订单突破100万,服务好评率超99%,全国网点覆盖率100%。
面对友商的“间接批评”,单联瑜在7月5日的回应中解释了此前沉默的原因:一方面,行业需要清朗环境,而非口水纷争;另一方面,空调行业早已不是头部玩家可随意给后来者贴标签的时代,“话语权掌握在消费者手中,产品会自己说话,用户会用脚投票。”
对于“数字抽真空”引发的争议,单联瑜回应直接:“严格抽真空是国标推荐规范,小米执行到位,让消费者看得明白。我并不觉得这有多了不起——我们只是把应该做好的事真正做到了。”
值得注意的是,单联瑜主动提及格力,称格力最早对部分机型实行“十年包修”,是对自身产品的自信,也引领了行业发展,是小米空调学习的榜样。小米已将“十年包修”作为全部空调机型的服务必选项,而非部分机型。
对于个别友商“老企业都不敢轻易承诺十年包修”的说法,单联瑜反问:“友商现在这么说,是缺乏产品质量自信,还是缺乏质量兜底决心?”他强调,“十年包修”是用户的真实需求,也是企业长期生存发展的基本要求。
同日,小米集团董事长特别助理徐洁云转发并转述了单联瑜的原话,为其站台。
“相爱相杀”的“老冤家”,此前多次针锋相对
这并非格力与小米首次隔空较量。去年8月,卢伟冰转发了一条微博,内容显示小米7月在国内空调市场的线上份额超越格力,位居行业第二。

两天后,朱磊发微博称,按照相同查询条件,7月线上市场格力仍保持领先。他晒出的截图显示,格力线上市占率为16.41%,小米为13.5%,并未被反超。

同年8月25日,朱磊又发长文,对“销量事件”作进一步回应。他认同卢伟冰所说的“短期销量榜单并不重要,长期品质才决定胜负”。同时,他特意点出:格力是中国家电行业里唯一敢承诺全系列家用空调“十年免费包修”的头部企业,并着重强调了“唯一”一词。朱磊指出,其他友商在提及此承诺时,往往附带小小的星号,在不起眼处用小字注明保修机型或诸多保修条件。在他看来,“十年免费包修,就是把竞争的天平重新拉回到产品质量和服务的本质上来。”
然而,时隔不到一个月,小米集团总裁卢伟冰就在直播中宣布:小米空调即日起正式推出“十年免费包修”服务,并且2025年已售出的750万台空调也全部升级至“十年免费包修”。
当晚,朱磊再次发文回应:“十年免费包修是承诺,十年不用修才是实力。”他提到,格力2024年首家提出“十年免费包修”时,产品已历经30年市场验证。十年免费包修的提出,正是基于不断精进的产品质量和持续下降的售后故障率。最后,他意有所指地喊话:“大件召回小轿车,小件召回充电宝。敢拍胸脯是好事,但何妨先把眼前的11万辆车修好,再来拍胸脯呢?”

今年3月,在AWE2026的格力发布会上,朱磊又谈及“铝代铜”话题。他表示,格力暂时不做“铝代铜”,是因为“十年免费包修”的政策承诺需对消费者负责,并非成本低就要妥协。
国内行业竞争愈发焦灼,厂商纷纷发力海外市场
同行之间你来我往、针锋相对的背后,是小米作为家电赛道后起之秀的迅猛势头。
据小米集团财报,2025年智能大家电收入同比增长23.1%,创下历史新高。其中空调产品全年出货量超850万台,同比增速超24%。同期,格力全年营业收入1704.47亿元,同比下降9.89%;归母净利润290.03亿元,同比下降9.89%。空调所属的消费电器业务实现营收1330.55亿元,同比下滑10.44%,占总营收的78.06%。
不过进入2026年,形势有所反转。第一季度,小米IoT与生活消费产品业务营收246.81亿元,同比减少23.68%。虽然小米未透露空调业务具体数据,但受空调安装服务销售额减少等因素影响,公司其他相关业务的销售成本同比减少6.8%,至9亿元。
反观格力,一季度实现营业收入429.66亿元,同比增长3.52%;归母净利润60.82亿元,同比增长3.01%。
但整体来看,今年国内空调市场并不乐观。截至6月28日的上半年数据显示,国内空调线上销售额同比下降25.83%,销量同比减少20.89%,均价同比下跌6.25%。进入夏季传统销售周期,产销节奏仍未明显修复。奥维云网PSI监测数据显示,2026年7月,空调内销排产同比下滑15.6%,整体排产下滑12.8%。从零售端来看,2026年5月空调全渠道零售额同比下滑10.3%,其中线上下滑8.7%,线下下滑12.2%。

与国内市场的低迷形成鲜明对比的,则是海外的火热销售盛况。今年6月以来,欧洲多个国家高温肆虐,空调需求激增。此前深度布局海外的美的因此受益,其专为欧洲定制的PortaSplit空调卖到脱销,二手价格甚至被黄牛炒至3万多元。
眼见友商在海外热销,在国内“明争暗斗”的格力和小米也纷纷转向海外。单联瑜在7月3日的微博中提到,许多海外用户对中国家电非常喜爱和认可,小米正与行业一起持续进步成长,希望中国家电能够走向更广阔的市场。
而董明珠则在6月30日的格力年度股东会上直言“公司出口没做好”,承认背后既有中东冲突等客观原因,也有公司自身出口模式上的问题。她强调,海外销售渠道的变革迫在眉睫,“接下来,格力将对出口模式进行重大变革和改造。从市场看,公司在海外还有巨大空间,因为产品已经从空调拓展到多品类。”
竞争激烈的空调及家电赛道,后续格局又将发生怎样的变化?值得持续关注。
