最近,一则热搜话题引发了广泛讨论——#到底是谁取消有线耳机的#,阅读量迅速突破7000万,评论区瞬间变成大型“吐槽现场”。不少人翻出尘封已久的有线耳机,为它打抱不平。回想过去,几乎每个人口袋里都有一条有线耳机,如今却成了“时代的记忆”。

图源:小红书
那么,究竟是谁率先砍掉了这个接口?很多人第一反应是苹果。这个答案没错,但不够全面。
严格来说,最早动手的是安卓阵营中那家追求极致轻薄的先锋——OPPO。当时为了打造4.85mm的超薄机身,直接取消了耳机孔。随后,乐视超级手机也跟进了这一做法,去掉了3.5mm接口。不过,这两家并未掀起太大波澜。
真正一击致命的,还是苹果这个“后来者”。2016年9月,iPhone 7发布,高调宣布取消3.5mm接口,并同步推出AirPods。库克给出的理由很漂亮:释放电池空间、提升防水性能、让手机更轻薄。但明眼人都清楚,有线耳机是免费附赠的,而无线耳机需要单独购买,背后全是资本逻辑。

图源:苹果正式
结果如何?AirPods一战封神,仅这一条产品线每年就能带来数百亿美元营收。这哪是耳机孔,分明是开启金矿的入口。
更可怕的是苹果的行业号召力。自从它高调取消接口,安卓阵营纷纷“倒戈”——嘴上说着技术,心里全是生意。算一笔账:手机取消一个成本仅几块钱的通用接口,就能催生出利润丰厚的TWS耳机市场。好一点的新款蓝牙耳机少则几百、多则上千,光是利润空间就足够大赚一笔。更厉害的是生态捆绑:买了同品牌手机和无线耳机,下次换机时会优先考虑同品牌,兼容性和使用体验摆在那里。

图源:小红书
尽管有线耳机市场依然存在,但到了2026年的今天,想找一台配备3.5mm接口的新旗舰机,比找对象还难。抛开容易缠线这个小毛病,有线耳机几乎全是优点。以前有耳机孔时,根本不用担心手机没电——听歌和充电用的是不同接口。如今,Type-C接口的有线耳机,在充电和听歌之间只能二选一。
逛一圈评论区,大家的吐槽点高度一致,主要集中在五大“反人类”痛点上:
1、充电焦虑。以前只要关注手机电量,现在手机要充电、耳机仓也要充电。有网友吐槽:以前有线耳机能听多久取决于手机电量,如今无线耳机能听多久取决于它什么时候没电。
2、打游戏延迟暴走。普通听歌还好,游戏玩家一旦遇到延迟,分分钟就是被淘汰的结局。碰上晋级赛,恐怕得用价格更高的无线耳机才能解决。
3、容易丢失。好一点的无线耳机丢一只,得花好几百补配;有线耳机丢了,几十块钱再买一条。有网友分享亲身经历:下雨天戴头盔摘下来,好死不死掉进了旁边水沟里……上班已经够苦了,结果雪上加霜。

图源:小红书
4、边充电边听歌成奢望。以前插着耳机听歌的同时还能充电,现在有线耳机和充电只能二选一。无线耳机倒是可以解决这个问题,但需要额外花钱。
5、信号干扰烦人。在地铁、电梯、机场等人流密集区域,蓝牙信号经常断连,听歌断断续续。而有线耳机是物理连接,稳定得没话说。

图源:微博
聊到这儿,也得客观说几句:有线和无线,各有各的好处,也各有各的不足。追求方便的话,无线耳机确实真香;追求音质、不想多一个充电焦虑的话,买一个接口兼容的有线耳机也很不错。出远门时,有线和无线都备着——小孩子才做选择,成年人全都要。
话说回来,你们现在的手机还有3.5mm接口吗?平时用有线还是无线耳机多一些?
