你手头有篇社科论文，理论框架尚未搭建完成，文献堆满桌面，而时间却非常紧迫。当概念关系难以理清时，火龙果写作的“理论建模”功能正好能派上用场——它直接从你导入的PDF文献中抽取核心概念、学派主张和逻辑链条，自动生成可编辑的层级化框架图。当然，前提是准备好5到8篇原生PDF，解析后还需手动校准术语，最后导出带APA引用的矢量图和Word稿。

三天内完成一篇社科类论文的理论框架搭建，听起来有些紧张，但关键步骤在于文献梳理和概念关系厘清。火龙果写作的“理论建模”功能恰好能解决这个难题：它直接从你上传的PDF文献中提取核心概念、学派主张与逻辑链条，并自动生成可编辑的层级化框架图。

导入并解析核心文献

首先打开火龙果写作网页版，点击左上角的「新建项目」，然后选择「理论框架构建」模板。将筛选好的5到8篇关键文献（PDF格式，最好带有完整参考文献页）拖进上传区域。这里需要特别留意：扫描版PDF无法提取文字，【必须是文字可复制的原生PDF】，否则后续所有概念识别都会失败。

系统会自动解析每篇文献的摘要、引言和理论综述段落，整个过程大约需要40到90秒。等进度条走完，点击「生成初稿框架」即可。

提取并校准核心概念节点

方法一：自动聚类提取。系统默认按高频术语、作者标注和学科词典匹配，会生成3到7个顶层概念节点，例如“结构化贫困”“制度性信任”“嵌入性治理”等。每个节点旁边会显示来源文献数和原始定义句，方便你快速判断。

方法二：手动锚定关键句。在右侧的「原文定位」面板中，直接选中某段话，比如“布迪厄指出，惯习是被结构化的结构，又是起结构化作用的结构”，然后点击「提取为概念」，输入规范名称“惯习”，系统就会自动将其加入节点池，并关联到“结构主义”分支下。

这一步操作起来很简单，直接拖入文件即可。但必须警惕的是，如果跳过人工校准，系统可能把“合法性”和“正当性”合并为同一节点——在组织社会学中，这两个概念含义截然不同，【务必逐个核对术语边界】。

构建概念间逻辑关系

第一步：点击任意两个概念节点，比如“社会资本”和“集体行动”，在弹出菜单中选择「建立关系」，从下拉列表里选“促成”“制约”“中介”或“对立”。第二步：双击该连线，在文本框中输入依据句，例如“帕特南发现，高社会资本地区更易形成跨群体合作网络，从而提升集体行动效能”，系统会自动标亮对应原文位置。第三步：长按连线拖动调整布局，让因果流向自上而下、左右分组，符合你的理论预设。

连线不能交叉堆叠，否则导出为图片时逻辑链会模糊。如果发现三个以上节点形成闭环，比如A→B→C→A，说明存在理论矛盾，需要返回原文核查是否误读了某位学者的立场。

导出可投稿的框架图与文字稿

点击右上角的「导出」，选择「学术模式」，勾选「含文献出处标注」，就能生成PNG矢量图（支持缩放不模糊）和Word文字稿（含层级编号、概念定义、关系说明三栏表格）。

Word文档中，每个概念节点后会自动附带APA格式引用，格式错误率低于3%，但需要检查页码是否准确。火龙果从PDF提取页码时，如果文献含有封面、目录或附录，页码偏移比较常见，【务必对照原文手动修正】。