英国竞争与市场管理局(CMA)近日再次将目光投向一笔备受瞩目的交易——此次主角是科技巨头微软与人工智能初创公司Inflection AI。7月16日,CMA正式发布声明,宣布对微软雇佣Inflection AI部分前员工及相关商业安排启动调查。监管机构表示,此举可能“实质性减少市场竞争”。

图片来源:Pexels
CMA在声明中明确了关键时间节点:第一阶段调查决定的截止日期为9月11日。届时,若监管机构认为问题尚未解决,案件将进入第二阶段深入调查——那才是真正的重头戏。
事实上,这并非CMA首次对科技巨头与AI初创公司的合作亮起红灯。今年4月,CMA就曾公开征集意见,对多起备受关注的交易启动评估——除了微软与Inflection AI,还包括微软与Mistral AI、亚马逊与Anthropic。值得一提的是,Mistral AI近期刚完成6.43亿美元融资,估值飙升至60亿美元,可见该赛道热度之高。
回到微软这边。3月份,微软高调宣布挖来Inflection AI的联合创始人Mustafa Suleyman和Karén Simonyan,前者直接执掌微软消费者人工智能部门。不仅如此,微软还顺势收编了Inflection AI的大部分员工,据称向该公司支付了约6.5亿美元的授权费,以获得其技术。作为管理层调整的一部分,Suleyman目前领导着微软的Copilot、必应和Edge团队——这几个产品线的分量不言而喻。
然而,这种看似“人才流动”加“技术授权”的操作,监管机构并不买账。6月份就有消息曝出,美国联邦贸易委员会(FTC)也在调查这笔交易是否被刻意设计以规避政府审查。巧合的是,微软近年来在AI初创公司上的投资手笔越来越大——仅对OpenAI就投入了数十亿美元。这让监管机构不得不怀疑:这些所谓的“雇佣”和“授权”,是否是在打并购审查的擦边球?
说白了,当科技巨头用“挖人+付费授权”替代传统收购模式时,监管机构能容忍一次,但绝不会容忍第二次。CMA此次出手,更像是在向整个行业传递一个明确信号:别耍小聪明,规则就在那里。
