如今，具身智能行业正变得越来越注重实际应用。

相较于打造一台外形更接近人类的机器人，业界更关注的是，谁能让机器人在真实世界中长期稳定运行，并持续积累实践经验。

毕竟，走出实验室仅仅是迈向成功的第一步。

近日，国际权威咨询机构弗若斯特沙利文发布了《2025年全球具身智能与商用服务机器人独立市场研究报告》，该报告揭示了一项行业共识：

商用服务领域，正是具身智能实现规模化落地的“第一战场”。

在这个高频次、刚需、投资回报率（ROI）清晰且极易实现全球化复制的赛道上，中国厂商不仅占据了主导地位，更在引领一场深刻的产业变革。

报告显示，从全球商用服务机器人收入、全球商用服务机器人出货量、全球商用清洁机器人收入、中国商用服务机器人出海四大维度评估，普渡机器人均位列第一。

该公司的产品已部署在全球85个国家和地区，累计落地超过13万台机器人。

这些机器人正活跃在餐饮、酒店、工业、仓储等大量真实场景中。

大规模部署不仅象征着商业成就的突出，更意味着其产品能够持续获得来自真实世界的反馈。

这一点至关重要。

当具身智能进入商业化阶段，真正决定其智能上限的，是它能否在一次次任务执行、环境交互和反馈中，深入理解物理世界。

D7是普渡专为工业、零售等场景打造的类人形智能机器人。

与许多仅展示单一能力的机器人不同，D7被置于一个更宏大的问题框架中进行观察：

当机器人真正走向工业、零售、仓储等复杂环境，每一次工作的经历，如何沉淀为可复用的智能经验？

这些经验，又如何被迁移到不同形态的机器人上？

超13万台机器人奋战一线

正如PC、智能手机和智能汽车依次定义了不同的时代，机器人正成为Physical AI时代最重要的终端载体。

让机器人进入真实环境，已成为行业共识。

从厂商角度看，真实环境已是兵家必争之地。

原因在于，机器人和传统AI面对的是截然不同的数据环境。

大模型可以通过海量文本学习知识与语言规律，但机器人必须应对真实物理世界中的复杂变化。

它不仅要知道一个物体是什么，更要懂得如何接近它、如何抓取它、如何适应不断变化的环境。

这些能力，很难仅靠实验室训练或有限的演示来获得。

机器人必须走进真实场景，在一次次任务执行、环境交互和失败反馈中积累经验。

这也是为什么过去几年，具身智能行业开始愈发重视“真机数据”。

但问题在于：

机器人想获得真实数据，首先要进入真实场景。而进入真实场景，本身又要求机器人足够成熟。

经典的“鸡生蛋”问题再次浮现。

没有大量机器人部署，就难以获得足够真实数据；没有真实数据，机器人又很难快速提升。

少数企业正尝试通过商业化部署来打破这一循环。

过去十年，普渡持续将机器人投入餐饮、酒店、工业、仓储等真实场景。

目前，普渡机器人已在全球85个国家和地区，部署超过13万台机器人，覆盖餐饮、酒店、工业、仓储等16个行业。

这些机器人每天面对的，并非标准化测试环境，而是真实世界中的各种变化。

13万台机器人冲在各行业的一线，每一次运行，都在积累对真实环境的理解。

沙利文独立研究报告

据普渡方面披露，目前其每年累计产生3650万小时的导航数据、1580万小时的操作数据。

但这些数据的价值，不仅在于规模。更重要的是，它们来自机器人的第一视角。

过去，机器人厂商卖的是设备。

机器人完成一次任务，数据价值往往也就停留在这次任务本身。

但未来的智能机器人，竞争逻辑将完全不同。

部署规模扩大，真实场景增加，数据不断回流，模型能力提升，机器人适应更多场景，进而进一步扩大部署。

以此形成真正的数据飞轮。

这也是为什么过去几年，越来越多企业开始争夺真实应用场景。

因为场景不是机器人商业化的终点，而是智能进化的起点。

不过，单纯依靠真实数据还不够。

AI模型可以通过不断训练快速迭代，但机器人每一次真实世界中的错误，都可能对应着真实的时间成本、设备成本和安全风险。

如何让这些数据被高效利用，是未来机器人竞争的关键。

一个经济且实用的方案是：真实世界提供经验，虚拟世界扩大训练规模。

普渡也认可这种结合，并引入了“虚实双闭环”机制。

机器人可以先在World Simulator仿真环境中进行大量训练。

在虚拟世界里，机器人能够反复尝试不同的任务组合，提前学习各种可能发生的情况。

然后，再通过真实环境中的Human-in-Loop反馈进行校准。

仿真负责扩大训练规模，现实负责提供真实反馈。

当机器人开始学会迁移经验

仅凭几十条人工示范轨迹，就能让机器人快速适配全新作业任务，训练机器人已经如此简单了吗？

数字背后，或许真正值得关注的，是机器人终于跳出了“从零学起”的模仿模式，具备了沉淀、迁移、复用通用物理经验的能力。

在此之前，由于不同机器人形态差异大，单独训练成本高昂，整个行业长期困在“一机一模、一场一训”的低效范式里。

无论是餐饮配送、商超清洁还是工业搬运，只要更换机器人本体、切换作业场景，研发团队就要重新搭建采集环境、人工录制上万条操作轨迹、从零训练专属模型。

耗费大量人力与时间不说，关键是采集到的数据无法跨机型、跨场景流通复用。

本质问题在于，机器人只会机械地复刻记录下来的固定动作，无法理解动作背后的物理逻辑与因果经验。

这也是传统机器人泛化能力薄弱、落地适配成本居高不下的根源。

针对导航与操作协作断层、机器人缺少物理直觉、不同机器人形态之间数据割裂的问题，普渡机器人自研了具身智能大模型PuduFM。

这并非传统算法的简单迭代升级，而是支撑普渡“一脑多形”战略的核心技术底座。

PuduFM包含三个关键组件。

PIM物理预言家

它为机器人植入人类同款的“物理直觉”。

人看到一个湿滑的杯子，会下意识地知道需要轻一点拿。

但传统机器人做不到。它只能识别画面像素，无法读懂图像背后的物理关系。

PIM（Physical Intuition Model）采用因果注意力Transformer架构，不走市面上多数机器人“死记画面像素”的老路。

它不盯着图片表面，而是进入潜空间内，提炼物体运动背后的动力学逻辑，将重力、摩擦力、物品变形、重心偏移等现实中的物理规则，转化为机器能看懂、能计算的数据特征。

机器人当下的位置、姿态，加上它准备做出的动作，都会传给PIM。

它能提前预判这么做会产生什么物理结果，计算出抓东西会不会打滑、移动会不会撞上障碍物，为后续动作划定安全边界。

简单来说，这一步用来解决机器人“看得见，但不理解”的问题。

VLA多模态对齐

这是打通导航与操作认知壁垒的关键。

以前机器人各干各的，看画面、听懂人话、走路、抓东西分成几套互不连通的系统。

经常出现听懂指令、走到目标跟前，却抓不稳物品、动作衔接不上的情况。

VLA相当于将视觉、语音、机器人移动、机械臂操作全部整合到一套统一的思考逻辑中。

同时接入PIM给出的物理预判，先读懂任务需求，再看清周边环境，最后生成符合物理规则的连贯动作。

不管是远距离行走，还是近距离抓取操作，全部由一套大脑统筹。

不同款式的配送、清洁、工业机器人都能共用这套能力，解决了过去机器人“走得到，但做不好”的问题。

World Model仿真引擎

它是机器人的线上虚拟训练场。

前文提到的“虚实双闭环”机制，分为虚拟、真实两条循环，World Model就是虚拟闭环的核心载体。

它解决了真实场景采集成本高、极端工况样本稀缺的痛点。

普渡机器人这些年在餐饮、工业、商超等16个行业积累的真实场景数据，全部供给这套仿真引擎使用。

凭借这些真实场景素材，搭建出与现实高度一致、能精准模拟物理变化的虚拟环境。

再借助Diffusion Transformer架构自主生成海量多样化轨迹。

不仅有标准的成功操作流程，还会主动生成碰撞、滑脱、重心失衡等对抗性极端工况，批量产出高质量的合成训练数据。

这一步非常关键，它为PIM、VLA打下了良好的基础认知。

也正是因为有World Model的海量虚拟预演打底，再辅以少量真实场景人工修正轨迹，普渡机器人才能做到仅用50条专家示范数据，就能快速完成新任务适配。

这次在WAIC首次亮相的PUDU D7，也是PuduFM落地的典型硬件载体。

顶层架构“一脑多形”

在这套技术战略下，部署的设备数量越多、覆盖场景越丰富，模型积累的物理经验就越充足，也就变得更聪明。

事实上，一个机器人基座模型真正的价值，从来不是单独让某一台机器人变得更智能。

能够打破机型、场景、数据的边界，让不同机器人共享同一种智能能力，普遍被认为是下一代机器人的产业范式。

2026年，沙利文发布独立市场研究报告：

随着具身智能技术持续成熟、统一智能能力不断提升及商业化规模复制加速推进，机器人产业正由“一机一脑”逐步演进至“一脑多形”。

说到底，原始数据不等于语境信息。未经治理的数据，是噪音，而非信号。

沙利文独立研究报告

纵观具身产业，普渡机器人是较早一批部署“一脑多形”战略的玩家。

他们认为，未来机器人不应只拥有不同的“身体”，更应该共享一个能够持续进化的“大脑”。

由此，普渡总结了一套适应具身智能时代的核心公式：

Physical Agent（物理智能体）= 本体 + 系统 + 技能。

其中，本体对应机器人的硬件形态；系统负责调度和执行。

技能层，则代表机器人真正能够完成的任务能力，也就是前文所述的具身智能大模型PuduFM。

它是机器人的“统一物理智能大脑”。

但机器人想真正进入复杂环境，还需要一套能够管理大脑、调用技能、协调任务的系统。

普渡自研了具身智能操作系统PuduAgent。

它将PuduFM的大脑能力完整封装起来，提供操作系统、记忆、标准化技能库，统一管控所有机器人。

这么说吧，PuduFM是让机器人“变聪明”，PuduAgent负责让机器人“把聪明用起来”。

“安卓/iOS”生态为什么重要？因为其统一的生态。

机器人也是如此。PuduAgent就是要做机器人的“安卓/iOS”。

PuduAgent由三部分组成。

一是PuduAgent OS核心运行基座。

它又包含三个组件：

• 智能核心Agent Core：负责理解环境和任务规划，让机器人能够根据当前场景做出判断；
• 长效记忆Agent Memory：负责记录任务过程，让机器人拥有持续记忆能力；
• 实时执行底座Agent Runner：负责实时执行，将规划转化为具体动作。

这些组合起来，让机器人不再只是执行一串预设指令。

二是PuduAgent Skills标准化原子能力库。

过去，不同机器人往往需要针对自身功能重新开发技能。

配送机器人需要重新训练导航，工业机器人需要重新开发操作能力，新的机器人形态又得重复一遍这个过程。

最终，每一台机器人都像一个独立员工，只会自己的技能，却无法共享经验。

PuduAgent Skills将导航移动、抓取操作、人机交互、自动避障、多机器人协同调度等能力，抽象成标准化技能。

这些技能可以被机器人按需调用，并且能够跨不同机器人形态进行复用。

三是PuduAgent Safety安全防护机制。

真实世界中的机器人，最大的挑战不是完成一次任务，而是在复杂环境中长期稳定工作。

一个动作能否执行？会不会碰撞？环境变化后是否需要调整？

这些都是机器人在行动前需要判断的问题。

PuduAgent Safety就像机器人的安全护栏。

它会提前判断动作可行性，对潜在风险进行预测，并在异常情况下及时调整甚至停止任务。

这有助于降低机器人在真实商业场景中的试错成本，让机器人在商场、工厂等环境中运行更加安全可靠。

//本体层面，形成了服务配送、商用清洁、工业配送、通用具身智能四大产品矩阵，覆盖专用、类人形、人形全形态机器人布局。

PuduFM与PuduAgent，一并在不同本体上持续落地，共同构成了普渡机器人的顶层战略“一脑多形”。

简单理解，PuduFM就像手机里的统一AI内核；PuduAgent则像操作系统。

而“一脑多形”，就是让这套智能体系同时驱动不同设备。

就像同一个AI内核可以运行在手机、平板、穿戴设备上一样，未来无论是配送机器人、清洁机器人、工业机器人，还是人形、四足机器人，都可以共享同一套智能架构。

当机器人从单个产品，变成一个共享智能能力的生态，具身智能才真正具备了规模化发展的可能。

One more thing

机器人开始“上班”，真正重要的不是它完成了多少订单，而是它在每一次工作中留下了多少能被复用的经验。

这也是资本市场正在关注的方向。

今年4月，普渡机器人完成了近10亿元的新一轮融资，投后估值突破100亿元。

从13万台机器人进入真实场景，到PuduFM理解物理规律，再到“一脑多形”推动能力迁移。

当然，机器人距离真正理解复杂世界，仍有大量技术问题需要解决。

可以确定的是：

下一阶段，机器人竞争的将是真实世界的数据，谁拥有的机器人更多，谁就拥有更大的物理世界数据入口。