OpenRouter，作为全球规模领先的大模型路由平台，其数据趋势往往能折射出行业宏观风向。定期登录查看调用量排行榜，已逐渐成为我的日常习惯——借此观察近期哪些模型备受青睐、哪些方向正在悄然演变。

Token调用量整体趋势

从数据来看，OpenRouter上的周Token调用量从去年一周2T飙升至当前一周36T，增幅高达18倍。而目前重度使用AI或Agent能力的人群渗透率，可能连1%都尚未触及。这恰好解释了为何从芯片、云服务商到大模型厂商，整个AI生态的市值能持续暴涨——资本押注的并非当前规模，而是现有基础上还有百倍以上的增长空间。

最近的调用量排名中，DeepSeek V4 Flash稳居榜首，腾讯混元3 Hy Preview位列第二，MiniMax最新发布的M3拿下第三，第四名是MiMo-V2.5。前十名里，DeepSeek占据三个席位：V4 Flash第一、V4 Pro第七、V3.2第九。DeepSeek近期传出高达500亿的融资额，也就不足为奇了。

另外，KIMI和阶跃星辰跌出了前十，这两家正冲刺IPO，需要加把劲。至于GLM和Qwen系列，是否已逐渐掉队？还有一个值得关注的现象：Claude Sonnet 4.6、Opus 4.7和Opus 4.8均在前十，而OpenAI竟然没有一个模型入围——难道是使用了GPT-5.4/5.5的用户都转移到了Codex方向？

按供应商维度的市场占有率

从供应商维度观察，DeepSeek拿下第一，腾讯第二，A社第三，MiniMax第四，Google第五。小米排在第六，OpenRouter自营第七，OpenAI第八，NVIDIA第九。KIMI和阶跃星辰仍需努力。智谱和阿里呢？并未出现在这份榜单中。

国内主流大模型价格对比

将国内主流大模型的价格梳理后，就能更清晰地理解OpenRouter调用量排名为何是当前格局：

DeepSeek V4 Flash最便宜，每百万Token仅需$0.197；混元Hy3 Preview次之，$0.210；DeepSeek V3.2的价格实际上比V4 Flash还贵一些，但依然位列调用量前十——推测是许多已有项目已稳定运行较长时间，开发者不愿轻易更换模型。对于常规文本处理，默认选择DeepSeek V4 Flash即可，性价比高、吞吐量大，无需纠结。

Productivity Agent调用量排行榜

在Productivity Agent这一类别中，Hermes排名第一，OpenClaw排名第二。需要注意的是，OpenClaw的调用量仅剩Hermes的五分之一左右——曾经风光无限，如今颇有“伤仲永”之感。

Hermes的模型Token调用量趋势

Hermes的整体调用量仍在上升（最后那条灰线可忽略，通常预测不准）。其内部大模型调用量排名中，第一名是匿名免费的Owl Alpha，非多模态，支持1M上下文，暂时不确定是GLM5.2还是DeepSeek V4.1 Flash。第二、三名则分别是DeepSeek V4 Flash和Pro。

OpenClaw的模型Token调用量趋势

OpenClaw的调用量仍在持续走低——从巅峰时期的1000B一路下滑，如同温水煮青蛙。可惜无法获取过去半年的趋势图，否则曲线一定非常触目惊心。该类别中，第一名是Claude Sonnet 4.6，第二名DeepSeek V4 Flash，第三名MiniMax最新发布的M3。

Coding Agent模型Token调用量排行榜

在Coding Agent方向，Hermes也被纳入统计，紧随其后的是你可能不太熟悉的Kilo Code，其调用量比Claude Code高出两倍多——推测许多用户在使用Claude Code时默认走了Coding Plan，因此实际调用量未能完整反映在此榜单中。

图片生成领域

在图片生成领域，Nano Banana系列占据主导地位：Nano Banana、Nano Banana 2、Nano Banana Pro分别包揽前三。第四是Seedream4.5，第五是Grok Imagine Image Quality，第六是GPT-Image-2。不过从近期测试来看，GPT-Image-2依然堪称王者，表现无可匹敌。