彭博社的一则消息透露，过去几年里，美国为遏制中国尖端技术的发展，已多次挥舞出口限制的大棒。拜登政府似乎完全不在意中方的威胁和可能的报复，反而让局势进一步升级——这一点越来越清晰。这种做法可能让一些顶级企业陷入两难，也可能让美国试图摆脱特朗普时代单边主义形象的努力前功尽弃。

美国国家安全事务助理杰克·沙利文今年9月撂下一句话：“美国将在包括半导体在内的部分技术领域尽可能保持巨大优势。”这话说得直白，也透露出华盛顿的底牌。

具体来看，美国官员在禁止英伟达最高级别A100芯片上市后，可能还会把更多英伟达的人工智能芯片挡在中国市场之外。与此同时，美国正试图限制美国公司向中国企业提供具备人工智能功能的云服务。更值得留意的是，美国还想扩大对尖端半导体制造所必需的ASML生产机器的销售封锁——这等于把矛头直接对准了荷兰的半导体设备巨头。

当然，美国也派了包括国务卿布林肯和财政部长耶伦在内的一众高官访华，表面上像是在努力修复关系。官员们措辞谨慎，反复强调要“消除风险”，而不是嚷嚷着“与中国脱钩”。但实际动作却说明了一切。

据报道，这些限制措施已经让亚马逊、微软、英伟达等大公司感到棘手。尤其是限制ASML这一招，被认为是在美国主导的对华全球半导体封锁中，对荷兰表现出强硬姿态，所以格外令人震惊。荷兰可是美国的重要盟友，这么一来，难免让人觉得美国是在“杀鸡儆猴”。

拜登政府似乎想复制特朗普时代的玩法：通过单边措施实现广泛目标。路透社上周报道，这些企业试图推动规定，禁止外国设备供应商向中国供应哪怕只含有少量美国零部件的设备。这种影响力过去的确有过成功先例，但现在的问题是：拜登政府会不会因此破坏掉与特朗普单边主义保持距离的努力？

这些措施本意是对盟国施压并说服它们加入阵营，但在严苛法令落地之前，美国一直试图走外交路线。可最近在半导体领域的动作，恐怕会让那些本应靠拢的盟国心生疏离，反倒不利于遏制中国增长的总体目标。

半导体战争可能会更加激烈。一个关键现实是：中国目前还不具备大规模制造成熟或低阶段芯片的能力，而韩国至今也没有承诺加入美国的阵营。这场博弈，还远没到终局。