面对质疑，东莞市应急管理局新闻宣传科向媒体“纵览新闻”回应称，已关注到相关舆情。经内部复核研判，认定《东莞应急科普》为AI生成作品，并第一时间将其从获奖名单中移除，同时更新了公众号公示内容。这一举措，为这起争议画上了一个阶段性的句号。

不过，事件细节值得深思。据工作人员透露，本次应急优秀作品征集展播活动实际由合作方承办，赛事评审打分工作也由承办方邀请专家完成，并非东莞市应急管理局直接评审。换句话说，专家评审阶段重点聚焦作品内容质量，却疏忽了对作品创作形式——尤其是是否为AI生成——的核查。这其实反映了当下许多赛事评审的共通盲区：评委们习惯性地默认投稿作品是“人力完成”，而AI生成的逼真程度，已经让这种默认变得不再可靠。

至于该作者是否会被限制参与后续同类赛事，工作人员表示，会根据后续活动的举办规则再做判定。目前，本次应急作品征集活动的第三期征集计划仍处于待定状态。从这一系列事件来看，AI生成内容正在倒逼赛事规则和评审流程做出实质性调整——否则，类似的争议只会越来越多。