具体到操作，可以拆解为三个关键步骤。

第一步：锁定热点事件的三个核心事实

打开度加AI网页端或App，进入「热点创作」模块，点击「新建热点选题」。在搜索框输入当前热搜词——比如“甘肃地震”或“杭州网约车司机遇害案”。系统会自动抓取近24小时主流信源的摘要。

很多人会问，能直接跳过这步吗？不行。系统返回的摘要里，必须手动核对并标出时间、地点、涉事主体三要素，缺一不可。比如“某地发生事故”这种模糊表述，要回溯原始通报，找到“5月12日14时23分，甘肃积石山县6.2级地震”这样的精确信息。否则后续所有科普都失去了坐标。

把这三条硬事实复制到新文档顶部，作为全文基石——这是绝对不能妥协的起点。

第二步：识别公众最可能误解的两个认知盲区

方法很直接：一是查百度指数“相关搜索”栏。输入热点词后，看“大家还搜了”里高频出现的疑问句，比如“地震为什么震感传到西安”“网约车平台有没有责任”。这类问题就是天然的科普切入点。

二是翻微博热评前50条。重点找带“？？”“真的吗”“所以到底是……”的评论，把重复率超过3次的疑问单独列成一行。这类问题往往暴露常识断层，比如“余震会比主震还大吗”“行车记录仪录像算不算证据”。

需要警惕的是，别选“XX是不是炒作”“谁该负责”这类价值判断类问题——度加AI不擅长立场输出，强行写只会显得说教又无力。

第三步：用“三层信息流”结构组织内容

第一层，用一句话讲清“这事到底发生了什么”——基于你已确认的三个核心事实。别啰嗦，就一句。

第二层，针对刚才筛选出的最高频疑问，用“现象→原理→现实影响”链条拆解。举个例子，解释“为什么震感传得远”：地壳中S波传播特性 → 沉积层放大效应 → 西安高楼共振明显。中间不插术语定义，只说“就像敲鼓面，鼓越大声音传越远”——这才是读者能听懂的科普。

第三层，给出一个具体可操作的动作建议。不是“请关注官方通报”这种废话，而是“如果你在震中30公里内，现在可以检查家中悬挂物是否加固；如果刚收到预警信息，立刻蹲下掩住头颈”。动作必须精确到身体部位或手机按钮位置——模糊指令等于没说。