最近，Uniswap Labs 正式发布了一条基于 OP Stack 构建的以太坊 Layer 2 网络 Unichain，同时测试网也上线了。作为以太坊和 DeFi 领域的老牌项目，这个消息自然引起了大家的关注。Vitalik 和一些社区成员有不同看法，但最兴奋的可能是那些长期不看好以太坊的人——他们很快把这件事说成“以太坊最大的 DApp 跑了”，甚至开始计算以太坊的“倒计时”。不过，事情真的这么简单吗？
大家都在用的虚拟币交易平台推荐：
- OKX（欧易）>>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
- Binance（币安）>>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
Unichain 是 Uniswap 的“出走”吗？
按照官方说法，Unichain 想解决 DeFi 里几个老问题：交易费用太高、处理速度太慢，还有跨链兑换时流动性分散。简单说，Uniswap 团队想通过自己做一条 Layer 2 网络，让用户用起来更顺手，同时保持自己的竞争力。
对此，社区明显分成了两派。除了支持的声音，Vitalik 等人的反对意见尤其引人注意。其实早在2022年，Vitalik 就在社交平台上质疑过这个想法，他说：“Uniswap 的价值在于让用户30秒内完成交易，不用多想。这种情况下单独发一条链或做 Rollup 没什么意义，真正有用的是在每个 Rollup 上都放一个 Uniswap 的副本。”
总的来说，反对者的核心想法是：Uniswap 应该专心做好 DeFi 应用，在各个 Layer 2 上部署，而不是花精力去开发一条新链（也就是“重复造轮子”）。当然，当时 Layer 2 方案还没大规模落地，如果2022年就提出 Unichain，确实更像独立的应用链，所以反对声比较大。
相比社区内部的理性讨论，一些常年看空以太坊、经常发 FUD 文章的人，则找到了新的“证据”。他们延续之前说 Layer 2 “吸血”以太坊的论调，进一步渲染 Unichain 是 Uniswap 对以太坊的“背离”，声称以太坊上贡献 Gas 销毁最多的 DApp 要带走最后收入，导致以太坊 Gas 费收入下降，最终走向“死亡”。这种说法明显把生态发展想得太简单了。
以太坊合并以来的燃烧排名 来源：Ultrasound money
两年后，Unichain 的推出引发的讨论已经超出了以太坊社区内部，甚至被看成是对 Vitalik 当年观点的“打脸”。但比起社区内部的深度讨论，这些外部的 FUD 声音更多是因为以太坊这几年“树敌”太多。原本不被看好的 Layer 2 路线现在吸引了越来越多大厂和机构的关注，Layer 2 的成功挤压了部分跨链赛道和高性能公链的空间。只有以太坊停滞不前，竞争对手才能获利，这可能是 ETH FUD 满天飞的根本原因。
Uniswap 创始人 Hayden Adams 最近回应争议时说：“零和博弈思维是加密社区的一大问题。不要站在高费用的一边，通过 Layer 2 扩展对以太坊有利。”其实，把 Unichain 看成 Uniswap 对以太坊的“出走”是一种误解。虽然表面上是做了 Layer 2 并创建新链，但和 dYdX 那种“搬到”Cosmos 生态成为独立应用链不同，Unichain 依然扎根在以太坊生态里，以太坊主网仍然是 Uniswap 最重要的“战场”。目前，DeFi 资金大部分还在以太坊上，大户资金更看重“安全”和“稳定”，这正是以太坊不可替代的“护城墙”作用。Uniswap 用户和 dYdX 用户对交易频率和及时性要求不同，早期就部署在以太坊上、深耕安全稳定的生态，是 Uniswap 作为 DeFi 基础设施的最大优势。
未来，以太坊主网上的 Uniswap 还会集中更多流动性，满足大户的大额安全兑换需求；而小额高频交易则会转移到 Unichain 等 Layer 2 上。打个比方，如果以太坊是一个巨大的农贸市场，Uniswap 是市场里最火的摊位。生意好了之后，Uniswap 在市场旁边租了一个带仓库的独立铺面。铺面更宽敞、环境更好，摊位和铺面分别满足不同客户的需求。
所以，“出走”的说法站不住脚。Uniswap 不会离开，它依然想成为以太坊生态里最耀眼的存在。
Uniswap 为什么非要推 Unichain？
从两年前有人提出 Unichain 概念到现在，Uniswap 团队做了一个艰难但坚定的决定。从 Vitalik 和部分社区成员的角度看，Uniswap 已经很成功了，没必要多此一举；但从 Uniswap 社区和开发团队的角度看，推出 Unichain 有充分且必要的理由：
1）优化扩展，应对竞争与挑战
虽然 Uniswap 非常成功，但在多链（包括多个 Layer 2）的未来格局里，它仍然面临很多挑战。除了以太坊主网的优势，在不少 Layer 2 和高性能 EVM 兼容链上，因为各种原因，很多公链都出现了占据 DEX 头把交椅的“本地”品牌，比如 PancakeSwap、QuickSwap 等。同时，现有 Layer 2 流动性分散的问题让只作为上层应用的 Uniswap 难以充分发挥作用。
Unichain 选择 OP Stack 作为 Optimism Superchain 的一部分，显然是经过深思熟虑的。在 Layer 2 TVL 排名靠前的几个 Rollup 里，除了 OP Mainnet，还有 Base、Blast 等，汇聚了上百亿美金的流动性。加上 Synthetix、Mantle 等加密原生团队以及索尼等外部大厂的加入，Superchain 可以说资金充足、人才济济。作为“同构”链，Uniswap 在研发路径一致、技术共享的基础上，能更轻松地解决互操作性问题。目前，Uniswap Labs 正和 OP Labs 合作实现原生跨链互操作性，目的是解决 Layer 2 间的流动性分散问题，带来无缝跨链兑换体验。
来源：L2beat
简单说，通过 OP Stack 以更低成本部署 Layer 2，Uniswap 加入了这个 Layer 2 研发共同体，共享技术成果，加速打通 Layer 2 间的互操作性，解决流动性分散这个核心难题。另外，MEV 等问题也可以通过底层定制一起解决，这些都是 Uniswap 只作为 DApp 时无法掌控的。
2）DApp 做大做强的必然选择
部署在公链上的 DApp 在发展壮大的过程中，一定会思考未来的路线图。除了优化扩展，还有来自社区内部的需求和 Token 赋能的压力。这也是为什么 Unichain 消息一出，UNI 代币就涨了。事实上，当 DApp 从小圈子发展成庞大社区时，即使项目方不想动，社区也会推动它前进。同时，高质量项目有充足的收入和技术人才储备，向上突破瓶颈甚至跨赛道拓展成为可能，“做大做强”顺理成章。类比线下商场，优衣库、星巴克、KFC 等品牌在占据一定市场份额后，往往会建立官方独立渠道（比如官方商城、小程序）。和入驻形式不同，独立渠道拥有用户数据所有权，更加灵活自主，能通过个性化营销满足用户更多样化的需求。
未来，Unichain 有望通过差异化优势共享 Uniswap 协议的流动性，吸引更多 DeFi 应用入驻，打造独特的生态圈。这虽然是一个美好的愿景，但也具备可行性。
3）Uniswap：这是我们的自由
在加密开放、自由的价值观里，任何底层基础设施都不能像中心化传统金融那样锁定用户和资金，开发团队也不应该被锁定。多链互操作的生态才是未来，去中心化的以太坊社区不会也无法强制锁定这些用户和资金。它们会自由流动，应用生态百花齐放，优胜劣汰，开发者带来的产品在自由市场中自由竞争。
无论 Unichain 是 Uniswap 的大战略还是“小试牛刀”，这都是 Uniswap Labs 和社区的自由，一切为了社区共同利益。
对以太坊来说，这是好事还是坏事？
从 ETH FUD 的错误解读来看，Unichain 会加速以太坊的“死亡”。但事实恰恰相反，Unichain 的推出不是坏事，它不仅有助于解决以太坊生态 Layer 2 跨链流动性问题，促进生态繁荣，也推动了 Layer 2 方案的普及。更多类似索尼这样的大厂正在陆续加入。从另一个角度看，Unichain 的推出不可避免。虽然它招来了 Vitalik 等人“不必要、不建议”的意见，但却直接印证了以太坊当年 Layer 2 路线的正确性以及社区开发团队的前瞻性。想想看，如果没有当前这么多成功且开放的 Layer 2 方案，这些 DApp 成长起来后，很可能因为无法忍受以太坊的高费率、低效率等问题，认为没前途而直接转做独立链，自己解决扩展性问题。那才是真正离开以太坊生态，甚至可能成为以太坊的“杀手”。
现在的局面，是以太坊生态自我创新与蜕变的过程。如今早已不是过去交易昂贵、缓慢的时代，部署在以太坊大生态中的应用有了更多更好的内部选择，同时保持初心不变，无需向中心化妥协来换取扩展性和性能。
小结
无论如何，我们应该尊重 Uniswap 社区的选择，希望 Unichain 能为 DeFi 赛道带来不一样的未来，创造更多新可能性。
ETH FUD 常常咬住 Layer 2 降低甚至“吸血”以太坊平台 Gas 费用的问题不放。其实只需想明白一点：以太坊的价值难道只在于收取 Gas 费吗？客户端、资产工具等基础设施、扩容方案、应用落地、用户体验的百花齐放，并始终引领加密创新，这才是以太坊真正的价值所在。
以太坊 Gas 费高时，他们说是利空；Layer 2 提出时，他们断言路线会失败；Layer 2 扩容成功、Gas 费下降后，他们又说是吸血以太坊，还是利空……正如 Uniswap 创始人所言，加密社区充满了零和偏见，一些看空者甚至从未真正了解以太坊，纯粹只是立场不同。因此，务必自行研究（DYOR），避免被轻易误导。本文仅供学习参考，不构成任何投资建议、交易建议或收益承诺。加密货币市场波动较大，价格预测和市场数据应以官方公告、交易所页面及实时行情平台为准，投资者需独立判断并谨慎决策。