面对质疑，主办方“呼和浩特市文学艺术界联合会”的工作人员回应媒体称，目前正在调查，作品评审工作并非联合会直接负责，他们只负责转发公示结果。当记者追问AI作品能否参赛时，工作人员的表态耐人寻味：“摄影比赛可能也需要现代科技的加入。”——这话听起来，既没有完全否定AI，也没有明确允许，态度相当微妙。至于后续处理，回复是：“发生这种事我们肯定是要调查的。调查需要一个过程，有结果会公开。”

公开信息显示，这场摄影双月赛由呼和浩特市文学艺术界联合会主办、市摄影家协会承办，第三期的主题是“趣味与偶遇”。组委会从投稿中评选出了一等奖1名、二等奖2名、三等奖3名以及优秀奖10名。此次事件无疑给整个评选机制敲响了警钟：当AI生成的图片与真实摄影作品混在一起时，评委们到底有没有能力辨别？摄影比赛的“趣味”和“偶遇”是否还能建立在真实记录的基础上？这些问题，恐怕比一张获奖作品本身更值得深思。