《互联网信息服务算法推荐管理规定》第十六条明确规定，算法推荐服务提供者必须以显著方式告知用户其提供算法推荐服务的情况，并公示基本原理、目的意图和主要运行机制。若违反此项规定，根据第三十一条，网信等部门可责令整改，拒不改正的，将面临一万元以上十万元以下罚款。

各位法律从业者，在合同审查或合规检查中，常需快速判断“未公示平台算法推荐规则”是否违法、对应哪条法规及处罚标准。若逐一翻阅《个人信息保护法》《互联网信息服务算法推荐管理规定》《反不正当竞争法》，耗时过长。阶跃AI则提供逆向思路——直接从行为描述入手，精准定位现行有效条款并标注处罚依据。

登录并启用阶跃AI法律专用模式

操作路径十分简洁：打开 stepai.com → 使用律师执业证号配合人脸识别登录 → 进入首页后点击右上角「法律增强」开关。需特别留意，关闭状态下，所有行为与法条映射指令均被系统忽略，请务必牢记此步骤。

若页面未显示「法律知识图谱已加载」提示，说明本地缓存尚未同步2026年6月最新修订数据。此时需点击「强制刷新法规库」按钮，等待12秒，系统将自动完成数据更新。

输入行为描述，触发语义穿透式匹配

在对话框内直接输入具体行为即可，无需添加“请问”“能否”等礼貌用语。例如：“外卖平台未以显著方式告知用户算法推荐关闭选项”。

此操作极为简便，将行为描述原样粘贴即可。阶跃AI会自动拆解主语（平台）、动作（未告知）、对象（用户）、关键要素（显著方式、关闭选项），并跨37部关联法规进行逻辑链匹配。

这里有一个实用技巧：切勿写成“平台应该怎么做”，必须使用“平台没做某事”的否定句式。因为阶跃AI的匹配引擎专为识别违法构成要件设计，正向描述无法激活处罚条款检索路径。

筛选结果并验证效力状态

返回的结果中，首先关注顶部的「效力标签」。仅标注【现行有效】或【2026年6月修订】的条文值得认真对待，其余可忽略。

第二步，点击每条结果右侧的「溯源」图标，系统将跳转至国家网信办官网原文页。务必确认段落编号与阶跃AI提取的内容完全一致。若网页显示“该页面暂不可用”，说明该条文可能已被废止但本地缓存未更新，应立即返回阶跃AI界面并点击「报告失效条文」。

第三步，对于含有罚则的条文，还需核对「法律责任」段落是否明确指向输入的行为。例如，《算法推荐管理规定》第21条的罚则仅约束“未提供关闭选项”的情况，而不约束“未说明关闭路径”的情况——后者需援引《消费者权益保护法》第29条。此步至关重要，切勿掉以轻心。