根本问题出在哪里？出在提示词没有建立空间映射关系。你需要做的是让AI在同一个坐标系下，执行同一空间内的物理状态变化，而不是凭空生成两张彼此毫无关联的独立图像。

用【空间坐标+物品清单】锁定对比基线

编写提示词的第一步，必须先把空间坐标系彻底固定。例如，你必须明确写出“同一组原木色双门衣柜，宽120cm×高200cm×深60cm，左侧挂衣区+右侧叠放区”。长宽高数值和分区定义一个都不能少，否则AI默认生成两个尺寸不同的柜子，对比从一开始就失去了意义。

第二步，将前后共有的物品清单完整列出，格式必须严格规范：“整理前含：3件衬衫+2条牛仔裤+1个毛衣卷；整理后含：同3件衬衫+同2条牛仔裤+同1个毛衣卷，仅位置与叠放方式改变”。请注意，那个“同”字至关重要，一旦遗漏，AI就会自动补充全新的衣物，对比的真实性瞬间瓦解。

第三步，视觉动线的锚点也需要明确标注。比如“柜门开启角度均为45°，镜头距柜体正面1.8米，地面铺浅灰哑光地砖”。这三者构成的空间参照系，是AI无法自行替换的，缺少任何一个，画面的视觉一致性都会出现偏差。

分层描述对比状态（不混写）

方法一：用分号严格隔离前后状态。
“整理前：衬衫堆叠在柜顶歪斜散落，牛仔裤团成球塞进角落，毛衣卷滚落至柜底缝隙；整理后：衬衫按色系挂于左侧横杆，牛仔裤折成方块竖立于右侧隔板，毛衣卷居中置于顶层托盘”。前后状态必须用分号隔开，逗号或换行都不行，否则AI会混淆动作主体，导致逻辑混乱。

方法二：用括号嵌套强化空间对应关系。
“（左侧挂衣区：整理前空置→整理后挂满衬衫）、（右侧叠放区：整理前塞满褶皱衣物→整理后整齐码放牛仔裤与毛衣卷）、（柜顶：整理前堆杂物→整理后仅放香薰瓶）”。括号内必须用“→”连接对应区域，这是AI识别映射关系的唯一语法，换成别的符号就会失效。

禁用模糊对比词，改用可测量变化

所有“整洁、凌乱、有序、杂乱”这类主观词汇，统统删除。它们会让AI自由发挥光影和构图，结果前后图光源方向不一致、阴影长度不同、甚至柜体材质渲染都出现变化。直接替换成这些带单位的数据：

• “衬衫堆叠高度从85cm降至0cm（全部挂起）”
• “牛仔裤占用体积从32L压缩至12L（折叠后）”
• “毛衣卷位移距离：从柜底缝隙（Y=5cm）移至顶层托盘（Y=180cm）”

三组数据必须带上单位与原始坐标，AI才能执行真实的物理模拟。如果只是写成“明显变整齐”之类，系统会忽略你的对比意图，把它当成普通单图生成任务来处理。

添加对比图专用参数指令

最后，你需要在提示词末尾追加一条专用指令：【split-screen composition, left side: before, right side: after, identical lighting, same camera angle, no text overlay】。这条指令必须写在最末，且不能换行，否则AI会当成普通构图指令，而非对比模式开关。

同时，检查一下右下角的模型版本，确保是「Image-Compare v3.1」——这个版本专门为对比图优化过。如果是通用版，手动切换，因为旧版本解析不了split-screen指令，会强行合并成单图。

还有一个小细节：运行前记得关闭「智能构图增强」。这个功能会自动裁切左右画面以“突出重点”，结果就是直接破坏对比图所需的像素级对齐，得不偿失。