针对此事,记者联系了赛事主办方——呼和浩特市文学艺术界联合会。工作人员回应称,目前正在调查中,同时强调联合会并不直接负责评审,仅负责转发公示获奖情况。当被问及AI作品能否参赛时,工作人员表示:“摄影比赛或许也需要融入现代科技。”关于最终处理结果,对方称:“发生此类情况我们定会调查。调查需要时间,结果将公开。”
公开资料显示,该比赛由呼和浩特市文学艺术界联合会主办,呼和浩特市摄影家协会承办。第三期主题为“趣味与偶遇”,组委会对投稿作品进行了集中评选,最终评选出一等奖1名、二等奖2名、三等奖3名、优秀奖10名。在“趣味与偶遇”这一主题下,究竟隐藏着怎样的故事?AI生成的“摄影作品”,又是否还能被认定为摄影?
目前,该事件仍在调查中。但从行业观察视角看,此事折射出一个更广泛的议题:随着AI技术日益成熟,传统摄影比赛的定义、评审标准与底线或许都需要重新审视。毕竟,摄影的本质在于记录真实,而AI生成的内容,无论多么逼真,终究是虚拟产物。这其中的界限,不容模糊。
