近日，一场关于两款热门新能源SUV底盘性能的对比测试视频引发了行业广泛关注。蔚来汽车高管公开对该视频的真实性和测试条件提出质疑，使得这场原本聚焦产品力的讨论，迅速转向了对测试标准与信息透明度的深度审视。这一事件不仅折射出新能源汽车市场竞争的日益激烈，也凸显了消费者在获取产品信息时，对客观、严谨评测内容的迫切需求。

高管发声质疑测试视频

上海蔚来汽车有限公司副总裁马麟通过社交平台发文，对理想汽车官方小程序此前发布的一段理想L9与蔚来ES9的底盘实测对比视频提出疑问。马麟指出，视频中蔚来ES9在标准模式下与在“天行底盘”工作强度极弱的超软模式下，晃动速度表现一致甚至更快，这与蔚来自身的产品设定逻辑明显不符。基于此，他公开呼吁理想汽车官方能够证实该视频的真实性，并详细说明视频拍摄、测试时的具体环境以及车辆悬架设置等关键信息。

事件进展与市场反应

目前，在理想汽车官方小程序上已无法找到原对比视频，但有网络博主保存了相关片段供公众自行查看与判断。马麟在质疑的同时，也向潜在消费者发出了邀请，建议大家前往门店亲自试驾体验蔚来ES9，通过感受底盘滤震、体验飞坡以及倾听车内噪音等实际场景，来形成自己的客观评价。他强调，关于“谁的底盘更好”这一问题，唯有亲身体验才能得出清晰明确的结论。这一表态将评判权交还给用户，同时也将产品力的较量置于更公开、直接的舞台。

此次事件的发生，正值国内高端新能源SUV市场竞争白热化阶段。车企之间在产品技术、用户体验上的对比已成为常态，但如何确保对比的公平、公正与透明，避免误导消费者，成为行业需要共同面对的课题。它不仅关乎单次营销行为的规范性，更影响着消费者对整个行业信息可信度的长期判断。