游乐游手机版
首页/web3.0/文章详情

Vitalik Buterin 谈 AI 风险:为何我们更该关注增强人类能力的工具

时间:2026-07-15 18:17
以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 针对 AGI 与 ASI 风险给出个人定义和观点。他认为,ASI 存在失控风险,资源应优先投入开发增强人类能力的工具。本文整理他与 Sam Altman、Grimes 的对话要点,探讨 A

Vitalik Buterin 阐述对 AI 风险的看法

2025年主流加密货币交易所:

最近几年,生成式 AI 技术的发展速度非常快。这种趋势在展示人工智能很大应用潜力的同时,也让很多人开始认真思考一个问题:我们到底离真正的 AGI(人工通用智能)和 ASI(人工超级智能)有多远?这些技术如果真的出现,会带来哪些影响?

AGI:简单说,就是那种在通用认知能力上接近人类的 AI。它不是只能做一件事,而是能在不同领域完成各种复杂任务。

ASI:指的是在整体智能上全面超越人类的 AI。它不只是某个领域特别厉害,而是在几乎所有方面都远超我们。

OpenAI 的 CEO Sam Altman 在今年 9 月的一篇文章里预测,ASI 可能在未来几千天内就会出现。他认为,ASI 会超越 AGI,在处理各种智能任务时展现出人类远远比不上的能力。

Grimes:对 ASI 感到不安,但不害怕 AGI

加拿大歌手 Grimes 在 21 日也发表了自己的看法。她看了 Janus 等 AI 项目的最新成果后,觉得 AGI 某种程度上可能已经出现了。她特别说明自己不是技术专家,看法只是基于直觉,大家不用太当真,但她明确表示对 ASI 感到担忧。

Grimes 说,AGI 和 ASI 完全是两个不同的技术节点。她并不特别害怕 AGI,但 ASI 让她很不放心。她提到自己曾经感觉好像接触到某种“智能意识”,但也承认这可能只是她把 AI 想象相关用户类了。

Vitalik Buterin 的回应:资源应该花在增强人类能力上

对于这些讨论,以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 给出了自己的定义。他认为,AGI 是指一种足够强大的 AI:就算所有人类突然消失,只要把这个 AI 装进机器人身体里,它还能继续延续文明。

Vitalik Buterin 表示,这个定义虽然不太好精确衡量,但能准确反映大家对“熟悉的 AI 工具”和“AGI”的直观区别:也就是说,从一个需要人类不断输入的体系,变成了一个可以自己存活下去的“生命体”。而对于 ASI,他认为是人类在整个生产系统中都不再产生价值的那个阶段——就跟过去十年来棋类游戏领域发生的变化差不多。

Vitalik Buterin 最后强调,ASI 让他感到害怕,而按照他自己的定义,AGI 也同样存在明显的失控风险。所以,他的建议是:把更多资源投到开发那些能增强人类能力的工具上,而不是去造超级智能的“生命体”。

来源:https://www.jb51.net/blockchain/966789.html
上一篇OKX 的 CeDeFi 实践:从中心化交易所到 Web3 入口的平滑过渡 下一篇Gensler离任前悄悄提拔5名加密执法官员,SEC监管路线悬念加深
本站内容用于信息整理与展示,如有侵权或内容问题请及时联系处理。

相关推荐

补充同频道和同主题内容,方便继续浏览更多相关内容。

同类最新

继续查看同栏目最近更新的文章。

更多