最近，一份由200多位经济学家和AI研究人员联合签署的声明，发出了一记振聋发聩的提醒：由AI驱动的经济转型可能前所未有，但我们准备的时间窗口，却短得惊人。换句话说——得马上动手了。

这份题为《我们必须立即行动》的声明，由斯坦福数字经济实验室协调发布。内容并不复杂，核心观点其实只有三点：第一，AI在未来十年内，有可能变得“彻底更强大”——比我们现在想象的还要强。第二，这种进化，很可能引发一场经济变革，规模比工业革命还大，但时间却短得多。第三，经济学家、政策制定者、技术领导者，现在就得动起来，去搭建激励机制、安全网和制度框架。没有停顿，没有观望。

在声明上签字的，是一串令人瞩目的名字：四位诺贝尔经济学奖得主——达龙·阿西莫格鲁、约瑟夫·斯蒂格利茨、保罗·克鲁格曼、本·伯南克，以及多家顶级AI公司的代表人物，包括谷歌的杰夫·迪恩、Anthropic的杰克·克拉克、OpenAI的诺姆·布朗和莎拉·弗里尔等。可以说，经济学界和AI领域的大半个头部阵营，都在这里了。

革命目前仍处于假设阶段

斯坦福数字经济实验室的埃里克·布林约尔夫森在新闻稿中写道：“AI能力的发展速度，远远超过我们对其经济影响的理解。在这一差距中，蕴藏着我们这个时代最大的机遇。”他表示，现在就需要采取行动，确保AI“为多数人创造繁荣，而不仅仅是少数人”。

声明的语气很有意思——它并不斩钉截铁。它明确指出了“大规模就业替代”的风险，但也给出了“生活水平显著提升”的积极预期。但整份声明大量使用条件性语言：AI“可能”变得根本性更强，“可能”引发前所未有变革，“可能”导致失业。它没有给出具体的政策或时间表，更像是一份共识性的预警，而非行动计划。

纽约大学诺贝尔奖得主迈克尔·斯宾塞呼吁，在面临影响规模和时机的不确定性时，应当采取“全员动员”的方式。研究机构METR的汤姆·坎宁安则更直白：“我们正在雾中驾驶，极难预测接下来会发生什么。”这话听着像警告，也像现实描述。

一些AI公司CEO正在淡化自己的警告

这份声明发布的时机，几乎不能更巧。就在上周末，OpenAI的CEO山姆·阿尔特曼表示，他“相当确信”到目前为止AI一直是净岗位创造者。Anthropic的CEO达里奥·阿莫代最近也将自动化形容为生产力倍增器，而不是岗位杀手。有趣的是，一个基本问题始终存在：目前还没有成熟的方法，能真正测出AI带来的生产力提升有多大。

DeepMind的CEO德米斯·哈萨比斯没有直接评论岗位流失的问题。但他在四月说过，通用人工智能（AGI）的到来将相当于“以10倍于工业革命的速度，以10倍的速度发生”。他预计这样的系统可能在未来五年内出现。哈萨比斯也是诺贝尔奖得主，但他没有签署这份声明。

再看数据层面，目前还没有研究显示AI对整体劳动力市场产生了显著影响。美联储董事会的一项新近研究发现，自ChatGPT发布以来，美国程序员岗位增长几乎减半——三年内比预期少了约50万个岗位。但作者专门提醒，不要直接把这些数字解读为岗位流失数量。另外，几所美国大学早前的一项研究发现，程序员和作家的就业危机其实始于2022年初，比ChatGPT发布还早几个月。耶鲁预算实验室那边，也至今没有发现AI对劳动力市场产生任何明确影响。