核心改写对象包括：被标注为【表达不学术】、【逻辑不清】、【用词口语化】的句子。例如，“这个现象挺有意思的”需替换为严谨表述；而“因此可得”若推导严密则可保留。

精准定位必须修改的核心语句

将待处理文本粘贴至火龙果写作AI网页或客户端，点击「智能润色」功能。结果加载完成后，在右侧「问题类型」栏中，重点核查标为【表达不学术】、【逻辑不清】、【用词口语化】的句子。上述类别即为需要人工干预的关键句。需注意，火龙果自动标注的“建议修改”并非均需采纳，应基于对学术性的判断做出筛选。例如，“这个现象挺有意思的”被标红，必须改写；而“因此可得”虽表述简略，若上下文已构成严密推导链，则可保留原貌。

系统替换口语化词汇与模糊表述

方法一：以学科术语替代生活化表述。例如，“做得不错”应替换为“显著提升实验组准确率（+12.3%，p<0.01）”；“很多研究都说”应替换为“多项实证研究表明（Zhang, 2021；Lee & Park, 2023）”。【关键前提】须确保替换后的术语在本领域具有通用性，且原始数据能够支撑该表述，不得虚构统计值或引用不存在的文献。

方法二：删减冗余副词与程度修饰语。直接删除“非常”“特别”“基本上”“大概”等词汇；将“可能会导致”替换为“可能导致”或“与……呈显著相关（r=0.47, p=0.002）”，具体选择视数据确定性而定。

科学重构长句与逻辑断层

第一步：拆分超过35字且包含两个及以上主谓结构的句子。原句：“由于样本采集时间跨度大、设备型号不统一、操作人员经验差异明显，导致最终数据波动较大。”可拆分为：“样本采集历时18个月，期间更换三代检测设备。操作人员资质参差，初级技术人员占比达37%。”
第二步：补全隐含逻辑主语与因果链条。原句：“通过分析发现结果不理想。”修改为：“本研究基于SPSS 26.0对327份有效问卷进行多元回归分析，结果显示模型解释度偏低（R²=0.18），提示变量筛选存在遗漏。”
第三步：在方法与结果部分将主动语态转为被动语态。“我们采用分层抽样”修改为“采用分层抽样法”；“作者对比了两组数据”修改为“两组数据经独立样本t检验后进行比较”。需注意，引言与讨论部分可保留主动语态以增强论述力度，如“本文提出一种融合注意力机制的轻量化架构”。

严格校验学术规范硬指标

检查动词时态：方法部分统一使用过去时（如“was conducted”“were selected”），结论与普遍规律使用现在时（如“indicates”“suggests”）。
核对术语一致性：全文首次出现英文缩写时需标注全称（如“卷积神经网络（CNN）”），此后仅使用缩写形式。
确认指代明确：删除所有“这个”“那个”“上述”等模糊指代，替换为具体名词（如“该训练策略”“表2所示参数配置”）。
最后一步：将改写后的句子复制回火龙果，点击「学术规范检测」，查看「术语准确性」「句式正式度」「逻辑连贯性」三项得分是否均≥92分。若未达标，则返回第三步进行针对性调整。