这些数据来源于Pangram开发的Chrome浏览器扩展，该工具在2026年4月至6月期间扫描了五大社交平台超过100万篇帖子。Pangram表示，其检测模型Pangram 3的误判率仅为0.01%。不过他们也承认，模型识别人类原创内容的准确度高于识别AI内容的能力，因此实际的AI内容比例可能比统计结果更高——也就是说，问题可能比表面看到的更加严重。

至于AI生成内容的“质量”如何，这项研究并未给出评价。但LinkedIn似乎已经感受到压力，开始着手整治平台上的AI帖子。这场“人机混战”中谁能最终胜出，还得看各平台与算法接下来的博弈策略。