Michael Saylor 与 Adam Back 联手反对 BIP-110：Ordinals 铭文之争升级
MicroStrategy 董事长 Michael Saylor 与 Blockstream 创始人 Adam Back 罕见地站到了同一阵线，公开反对名为 BIP-110 的比特币协议升级提案。该提案直指 Ordinals 铭文——一种在比特币区块链上“刻录”图片、文字等数据的类似 NFT 的玩法，试图从根本上限制这类交易。这一事件迅速成为比特币开发者社区自 2015 年至 2017 年“区块大小之战”以来最引人注目的协议级别分歧之一。
2025年主流加密货币交易所：
- 欧易OKX >>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
- 币安Binance >>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
BIP-110 提案：旨在回归“点对点电子现金”初心
匿名开发者发起，Luke Dashjr 站台
BIP-110（比特币改进提案第 110 号）于去年 12 月由匿名开发者“Dathon Ohm”提出，并得到 Ocean 协议联合创始人 Luke Dashjr 的公开支持。该提案的核心逻辑非常明确：限制比特币网络上所有与转账无关的交易行为——主要针对 Ordinals 铭文及任意附加数据，力图让比特币回归其最初的设计目标：一个纯粹的 点对点电子现金系统。简言之，提案希望“砍掉附加功能，只保留支付功能”。
支持者的核心论据
- 区块膨胀威胁：Luke Dashjr 强调，Ordinals 导致的区块体积膨胀已构成“严重威胁”，可能影响比特币网络的稳定性和交易确认效率。
- 临时性限制：支持者声称 BIP-110 只设置了一年的临时限制，不会永久性地影响付费交易的有效性，且不会导致链分裂。
- 维护原始愿景：回归中本聪白皮书中描述的“点对点电子现金”，减少非支付数据对网络资源的占用。
为何 Saylor 与 Back 强烈反对？
Michael Saylor 在 X（原推特）上直言：“对比特币来说，比垃圾更危险的麻烦事至少有 110 种。”他担心 BIP-110 会将原本可以被市场自然解决的“垃圾交易”问题，硬生生升级为一次协议层面的硬分歧，甚至可能导致某些正在正常处理的支付交易失效。这种“为了清理杂草，结果连庄稼一起烧了”的做法，被他视为比 Ordinals 本身更大的风险。
Adam Back 则将 BIP-110 形容为“管别人的闲事”。他指出，比特币的去中心化精神意味着“你不能把自己的意志强加在别人头上”。这种“无需许可、抗审查”的密码学原教旨立场，与提案的方向形成鲜明对立。两位重量级人物的联手反对，使得 BIP-110 的前景更加扑朔迷离。
反对理由的核心要点
- 硬分叉风险：强行限制数据交易可能导致网络分裂，破坏比特币的共识基础。
- 市场自行调节：链上数据显示 Ordinals 热潮已自然消退，无需协议干预。
- 违背去中心化精神：任何强加意志的协议修改都可能损害比特币的“抗审查”属性。
- 误伤正常支付：部分当前正在处理的支付交易可能因提案门槛而被误判失效。
Ordinals 热潮已“自然降温”，市场自我调节
从链上数据来看，Ordinals 铭文的活跃度早已过了高峰期。根据 Dune Analytics 的统计，最近每日新增的 Ordinals 铭文数量已降至 不足 1 万笔，与 2023 年 8 月高峰时期的 每日超过 40 万笔 相比，降幅超过 97%。这一数据有力地证明，市场自身已经通过“去泡沫”机制实现了自然降温，根本不需要协议层面的大动干戈。Adam Back 也提到，比特币网络本就是一种“无需许可”的环境，用户选择刻录数据属于正常行为，不应被协议强行制止。
BIP-110 落地门槛极高：投票支持率不足 1%
BIP-110 要真正激活，需要比特币网络中 至少 55% 的节点 在一个“投票期”内表态支持。然而，根据最新一期（第 475 期，区块高度 955,584 到 957,599）的投票数据显示，目前只有 大约 1% 的区块 投了赞成票，距离 55% 的门槛相差甚远。尽管支持者 Luke Dashjr 反复强调该提案不会导致链分裂，且不会永久影响付费交易的有效性，但这种说法能否说服矿工和节点运营者，目前仍是巨大问号。从现实阻力看，BIP-110 在短期内几乎不可能通过。
历史对照：重现“区块大小之战”的阴影
此次争论被市场广泛视为自 2015 年至 2017 年那场著名的“区块大小之战”以来，比特币开发者社区最严重的协议级别分歧。当年围绕区块容量扩容的争论最终导致了 比特币现金（BCH） 的分裂。如今 BIP-110 所激起的对立情绪，与当年高度相似：一方主张“保持简单、回归支付”，另一方则强调“开放自由、拒绝审查”。这种深层理念的碰撞，不仅关乎技术路线，更触及比特币作为去中心化货币的核心价值观。
总结：BIP-110 的争议折射出比特币社区在“功能性扩展”与“坚守初心”之间的持续博弈。Ordinals 铭文热潮的急剧降温说明市场具备自我调节能力，而两位行业大牛的联合反对则给提案的前景蒙上更厚的阴影。未来比特币的协议演进将走向何方，值得所有 Web3 参与者持续关注。
本文内容仅供学习参考，不构成任何投资建议、交易建议或收益承诺。加密货币和迷因币波动极大，价格预测及市场数据请以官方公告、交易所实时页面和行情平台为准，投资者应独立判断、谨慎决策。