你是做技术文档的，肯定遇到过这种情况：让AI直接写个README，结果出来的东西看着挺工整，但总觉得哪里不对——要么全是术语堆砌，完全不顾读者是谁；要么把安装步骤顶在最前面，却没人知道这个项目到底能干什么。说白了，就是缺了“结构先行”这个关键步骤。

别急着让AI写README，先让它列结构

假设你正在为一个Python学习项目写README。直接让AI“写个README”，结果往往是：一个模板化的文本，堆砌着各种专业术语，完全忽略了读者的认知路径。它可能把安装命令放在最前面，却不说明这个项目适合刚学完for循环的新手；它可能大段介绍技术架构，却闭口不提“运行后能看到什么”。

所以，正确的做法是：先让AI交出清晰可验证的结构方案，再让它填充内容。这样，你才能确保README的逻辑是围绕读者设计的，而不是AI的套路。

三个方案，先选一个再说

请严格按以下两步执行：

第一步：先用无序列表列出3种不同的README开头方案，每种方案用一句话概括核心风格和适用场景。

第二步：然后对每种方案分别展开，给出完整可复制的开头段落。

如果第一步没出现至少3个独立编号的方案条目，那整段输出作废，直接跳过第二步，不展开。

来，具体看这三个方案：

方法一：面向新手的「结果先行」结构
开门见山，直接展示运行效果截图或终端输出示例。紧接着，用一句话说明“这是什么”，最后点明：“你只需会print()就能跑通”。

方法二：面向教师的「教学锚点」结构
首段标注本项目覆盖的Python语法点（比如：if判断、range()、字符串拼接），并注明对应教材章节。末尾加一句：“无需额外库，纯内置函数实现”。

方法三：面向协作者的「最小契约」结构
第一行写【本README承诺】，随后用三个短句声明：输入格式确定、输出行为可复现、调试路径全公开。不写任何功能描述或技术亮点。

结构确认了，才允许填充内容

流程是这样的：

第一步：等AI输出3种结构方案后，你只需回复“确认方案二”或“选方案一，但把‘教材章节’换成‘课时编号’”。

第二步：AI收到确认指令，才开始按选定结构逐段生成正文。

第三步：每段生成前，AI必须标注该段在结构中的位置与作用，例如：“【项目标题下方】→ 用≤15字定义项目本质，禁用‘强大’‘高效’等形容词”。

【如果AI在你未确认前就输出完整README，说明它跳过了结构锁定环节，整轮输出无效】

加个硬约束，防止结构塌陷

在提示词末尾追加这句话：

禁止合并段落层级——“安装”不能和“快速开始”混在同一段，“依赖”必须独立成节且仅含一行“本项目无外部依赖”。

如果原文中间出现“详见下文”“如前所述”等指代性短语，AI必须替换为具体节标题，例如改为“见【输入说明】节”。

所有二级标题（##）必须以动词开头：## 输入数据 → ## 运行程序 → ## 查看结果。