游乐游手机版
首页/AI热点日报/热点详情

机器人视觉3D成像方案对比与典型方法分析

类型:热点整理2026-07-11
飞行时间、扫描、结构光投影与立体视觉是典型3D成像方案。飞行时间法速度快但精度低;扫描法含主动三角与色散共焦,精度高;结构光投影精度适中,适用广泛;立体视觉依赖纹理。各方法在精度、成本与场景上各有优劣。
# 机器人视觉三维成像技术详解 3D视觉成像是工业机器人信息感知的一种最重要的方法,本文详细介绍几种典型的三维成像技术方案,帮助您理解其原理、特点及应用场景。

一、飞行时间3D成像

飞行时间(TOF)相机每个像素利用光飞行的时间差来获取物体的深度。

在经典的TOF测量方法中,探测器系统在发射光脉冲的同时启动探测接收单元进行计时,当探测器接收到目标发出的光回波时,探测器直接存储往返时间。目标距离Z可通过以下简单方程估算:

这种测距方式也称为直接TOF(DTOF)。D-TOF通常用于单点测距系统,为了实现面积范围3D成像,通常需要采用扫描技术。

无扫描TOF三维成像技术直到近几年才实现,因为在像素级实现亚纳秒电子计时是非常困难的。

与直接计时的D-TOF不同的方案是间接TOF(I-TOF),时间往返行程是从光强度的时间选通测量中间接外推获得。I-TOF不需要精确的计时,而是采用时间选通光子计数器或电荷积分器,它们可以在像素级实现。I-TOF是目前基于TOF相机的电子和光混合器的商用化解决方案。

TOF成像可用于大视野、远距离、低精度、低成本的3D图像采集。其特点是:检测速度快、视野范围较大、工作距离远、价格便宜,但精度低,易受环境光的干扰。

来源:https://m.elecfans.com/article/2053340.html

相关热点

继续查看同栏目近期热点。

延伸阅读

补充最近整理过的热点入口。