最近加密圈有个挺热闹的瓜，牵扯到美国最大交易平台Coinbase、wBTC的托管方BiTGlobal，以及波场创始人孙宇晨。事情是这样的：Coinbase在11月宣布，将在12月19日下架wBTC（封装比特币）。消息一出，拥有wBTC部分托管控制权的BiTGlobal坐不住了，12月13日直接在美国加州对Coinbase提起了诉讼。

2026虚拟币交易平台推荐：

• 欧易（OKX）交易平台（>>>进入官网<<<）（下载OKX的Android安装包）
• 币安（Binance）交易平台（>>>进入官网<<<）（下载币安Android安装包）

BiTGlobal的指控很直接——他们认为Coinbase涉嫌违反反垄断法，刻意偏袒自家竞品cbBTC。下架决定不仅削弱了用户对wBTC的信心，还造成了实际的经济损失。为此，BiTGlobal一口气索赔10亿美元，并要求法院发布禁令，阻止Coinbase的“垄断行为”。

Coinbase官方给出的下架理由是“不符合上币标准”，听起来挺官方的。但圈内人都清楚，真正的导火索很可能是wBTC多年来的唯一托管方BitGo，在8月宣布与波场Tron创始人孙宇晨深度合作。当时，BitGo与总部位于香港的BiTGlobal成立了一家合资企业，计划将wBTC的比特币抵押品托管迁移到这个合资企业的多签钱&包里。换句话说，BitGo、BiTGlobal以及BiTGlobal在新加坡的子公司，各自持有一把多签钱&包的密钥。外界普遍猜测，孙宇晨在这个合资企业里拥有相当大的影响力，甚至可能是实际控制人。

这个合作消息一出，DeFi社群立刻炸了锅。MakerDAO和Aa ve社群一度考虑停止使用wBTC作为贷款抵押品，虽然最终没有执行，但信任危机已经肉眼可见。

Coinbase证实下架wBTC决定与孙宇晨有关

据Coindesk报道，Coinbase在12月17日针对BiTGlobal诉讼的法律回应文件中，终于把话说清楚了：下架wBTC的决定，确实与孙宇晨有关。

“Coinbase和业内许多其他公司一样，对BiTGlobal能否成为可靠的管理者存在严重疑问，关键就在于孙先生的参与。”文件里的措辞相当直白。Coinbase表示，在BitGo宣布与孙宇晨合作后，他们立即启动了审查，并向BiTGlobal询问了其所有权结构以及孙宇晨的参与程度，但对方“拒绝”回答。

“尽职调查结束时，Coinbase的结论是：孙先生与wBTC的隶属关系，以及他对wBTC的潜在控制权，给Coinbase客户和交易所的诚信带来了不可接受的风险。”Coinbase的回应相当强硬，甚至直接回击说，没有任何法律能强迫他们在自己的交易所托管一项资产，而这项资产现在与一个“长期涉嫌欺诈和市场操纵的个人”有关。这话里话外，指的就是孙宇晨在美国面临SEC起诉的那档子事。

目前，孙宇晨与BiTGlobal之间的具体关系仍是一团迷雾。BiTGlobal的律师和波场Tron的代表都没有回应媒体的置评请求。

孙宇晨与Coinbase法务长掀口水战

更热闹的是，在BiTGlobal提告之后，孙宇晨上周六在X平台（原推特）上公开质疑Coinbase的上币标准，还特意指出Coinbase的CEO曾公开说过，交易所的目标是“在合法的情况下列出所有资产”。这话明显是在将对方的军。

Coinbase的法务长Paul Grewal也不含糊，直接回怼：“您似乎很容易忽略我们的标准需要安全性和合法性。我期待您在加州宣誓作证。不需要带香蕉。”这最后一句“不需要带香蕉”的梗，显然是暗指孙宇晨当年在波场大会上那个著名的“吃香蕉”行为艺术，嘲讽意味拉满。

孙宇晨则继续在评论区打太极：“我很高兴了解wBTC案件中‘安全性和合法性’到底意味着什么？顺便一提：我没有直接参与这个案子，只是有点好奇。” 聊到这里，顺便提一句，这个案子后续会怎么发展，会不会真的牵扯出更多关于孙宇晨与wBTC托管权的内幕，值得持续关注。