7月11日，彭博社爆出一条重磅消息：苹果在美国加州北区联邦法院正式起诉OpenAI，还把对方的硬件负责人唐坦一并告了。指控的核心，是OpenAI有组织地获取苹果未发布产品的商业机密，用于推进自家AI硬件的研发。

▲图源：唐坦领英

苹果在诉状里说得相当直白：OpenAI曾鼓励苹果员工，在面试和离职期间，把零部件、设计图纸、工程演示文件、技术规格和项目数据这些机密材料统统带出来。

苹果的要求也很明确——OpenAI必须停止相关行为，销毁已经到手的专有材料，同时重新设计那些可能用上了苹果技术的未发布产品。此外，苹果还申请了陪审团审理此案。

事情闹到这个地步，其实早有预兆。在诉讼之前，OpenAI已经连续挖走了苹果硬件团队的多位核心人物。

2025年5月，OpenAI以65亿美元（约合软妹币440.5亿元）收购了一家名为io Products的AI硬件公司。这家公司由苹果前首席设计官乔纳森·伊夫、苹果设计老将埃文斯·汉基，以及前苹果产品设计副总裁唐坦共同创办。

收购完成后，伊夫负责产品设计，汉基加入OpenAI硬件项目，唐坦则直接出任OpenAI首席硬件官。

到了上个月，主导苹果Vision Pro头显并负责AI智能眼镜研发的副总裁保罗·米德，也转投OpenAI硬件团队。

几轮挖人和收购下来，OpenAI几乎集齐了苹果在iPhone、Apple Watch、AirPods、Vision Pro等产品上的设计与硬件人才，搭起了一支带着“小型iPhone团队”色彩的硬件班底。

不过，伊夫、汉基和米德都未被列为这次诉讼的被告。

苹果把矛头集中指向了唐坦，并在诉状中进一步点名了前iPhone硬件工程师刘畅，指控他在入职OpenAI前，下载了数十份苹果机密文件。

苹果还透露，目前已有超过400名前苹果员工加入了OpenAI。更让人警惕的是，OpenAI还指导离职员工隐瞒下一站去向，以延长他们访问苹果内部资料的时间。

这场诉讼，也让苹果和OpenAI的关系急剧恶化。两家公司曾经在Apple Intelligence、Siri和ChatGPT上紧密合作，如今却在AI硬件和人才争夺上正面交锋。

一、前苹果硬件高管被告，面试环节成机密外流渠道

这次诉讼，苹果把OpenAI和唐坦一起告了。苹果认为，OpenAI正在筹备一系列AI设备，而招募苹果员工，正是获取未发布产品信息、零部件、设计图和工程资料的捷径。

唐坦，这位前苹果产品设计副总裁，曾参与领导iPhone、Apple Watch、AirPods等产品的研发。2024年他离开苹果，与乔纳森·伊夫、埃文斯·汉基一起创办了io Products。2025年5月，这家公司被OpenAI以65亿美元收购，唐坦随后担任OpenAI首席硬件官。

▲唐坦工作经历（图源：领英）

唐坦在苹果硬件工程部门任职多年。苹果指控他，曾经鼓励苹果员工在面试时，透露尚未发布产品的信息。

苹果还点名了前iPhone硬件工程师刘畅。

▲图源：刘畅领英

诉状显示，刘畅今年1月加入OpenAI。苹果称，他在为OpenAI开发硬件期间，秘密访问并下载了数十份与苹果硬件有关的机密文件。

▲刘畅工作经历（图源：领英）

这些材料据说包括未发布产品的详细信息、工程演示文稿、技术规格和专有项目数据。苹果认为，这些内容很可能被用于OpenAI正在开发的AI硬件。

苹果在诉状中的措辞相当强硬，直接称OpenAI的硬件业务建立在被挪用的商业机密之上，并指控相关行为覆盖了技术人员、硬件管理层和合作伙伴等多个层级。

截至彭博社发稿，OpenAI方面尚未就诉讼作出公开回应。

二、超400名前员工加入OpenAI，苹果指控离职过程受指导

苹果在诉状中透露，目前已有超过400名前苹果员工加入OpenAI。随着OpenAI加码消费电子设备，这批具备手机、可穿戴设备和工业设计经验的人才，成了双方争议的焦点。

苹果还指控，OpenAI曾指导准备离职的员工，如何处理离开苹果的过程——包括不披露下一家公司，以及尽量避免被立即取消内部系统访问权限。

按照苹果的说法，员工一旦透露将加入竞争对手，可能会被立即要求离开公司，无法继续履行通常为期两周的离职交接。而OpenAI提供的相关建议，可能让员工在离职前继续接触苹果的机密信息和商业秘密。

事实上，在数月前，苹果曾尝试在庭外解决纠纷，要求OpenAI停止相关行为并清除所持苹果专有材料，但未收到回应，最终决定提起诉讼。

苹果还在声明中称，已有大量证据显示，OpenAI雇用的部分人员，不当带走了苹果尚未发布的技术、流程和产品信息。

上个月，负责苹果Vision Pro头显及AI智能眼镜研发的副总裁保罗·米德也离职加入OpenAI硬件团队。他还曾主导苹果计划于明年推出的AI智能眼镜项目，他的离开，进一步加剧了苹果对核心硬件人才流失的担忧。

三、苹果要求销毁材料，OpenAI未发布硬件或需重新设计

苹果这次提出的诉求，并不限于经济赔偿。

诉状显示，苹果要求OpenAI立即停止涉嫌获取和使用苹果机密信息的行为，并销毁已经持有的专有材料。苹果还要求OpenAI调整其硬件研发工作，确保未来产品不包含源自苹果的技术。

这意味着，如果法院支持苹果的主张，OpenAI部分尚未发布的硬件可能需要重新设计，产品研发进度也可能受到影响。

OpenAI近年持续加码消费电子设备。按照此前披露的信息，其硬件团队希望开发围绕AI交互设计的新设备，降低用户对传统屏幕和手机应用的依赖。

苹果同样在布局下一代AI终端，包括智能眼镜、AI吊坠以及配备摄像头的AirPods。双方围绕AI设备展开的人才和技术竞争，也让商业机密纠纷的影响，超出了单一诉讼的范围。

四、两年前还是AI伙伴，如今合作关系持续降温

话说回来，苹果和OpenAI曾经也是亲密战友。

2024年6月，苹果在全球开发者大会上宣布接入ChatGPT。OpenAI CEO萨姆·阿尔特曼当时亲自现身会场，苹果软件主管克雷格·费德里吉还将OpenAI称为AI领域的先驱和市场领导者。

按照双方的合作安排，用户可以通过Siri调用ChatGPT，利用相关模型生成文本，也能通过iPhone的视觉智能功能分析周围物体。此后，ChatGPT还被接入苹果Image Playground，用于生成图片和理解屏幕内容。

不过，双方围绕Siri的合作随后出现了裂痕。OpenAI认为合作带来的收益未达预期，一度考虑向苹果发出违约通知，甚至评估采取法律行动。

如今，苹果率先提起商业机密诉讼，意味着双方的矛盾已经延伸到了法庭。苹果仍在部分软件功能中使用OpenAI技术，但双方在硬件、人才和下一代AI入口上，已经形成了直接竞争。

结语：AI硬件竞争蔓延至法庭

苹果对OpenAI的诉讼，暴露出硅谷AI硬件竞争中的另一条战线：核心人才背后，关联着尚未公开的产品规划、工程经验和供应链信息。

对OpenAI而言，收购io Products并吸纳大量苹果硬件人才，可以快速补齐消费电子研发能力。

苹果则需要防止多年积累的设计和工程资产，随人员流动外泄。

随着苹果、OpenAI、Meta等公司持续押注智能眼镜、可穿戴设备及新型AI终端，人才流动与商业机密之间的边界，将面临更严格的审视。

这次案件的判决，也可能影响科技公司今后招聘竞争对手员工、开展面试以及处理离职资料的方式。

来源：彭博社