OpenAI 今天正式面向全球全面上线 GPT-5.6 系列模型,一次性放出三款定位截然不同的产品:旗舰级 Sol、均衡型 Terra 以及高性价比 Luna。24 小时内,这三款模型将陆续接入 ChatGPT、Codex 和 API 平台。定价方面,Sol 每百万 token 输入/输出分别为 5/30 美元,Terra 为 2.5/15 美元,Luna 则低至 1/6 美元。算一笔账:入门款 Luna 的单价,仅为 Anthropic 旗舰模型 Fable5 的十六分之一——这价格,基本是“降维打击”了。

综合性能跃居Claude之上,编程与网络安全成关键突破口
GPT-5.6 这轮发布最大的亮点,其实就四个字:极致性价比。在覆盖 55 个行业的 Agents' Last Exam 基准测试中,Sol 以 53.6 分领先 Claude Fable5 达 13.1 个百分点;即便启用中等推理配置,Sol 的得分仍高出后者 11.4 分,而成本却只有 Fable5 的四分之一左右。更值得关注的是,定位更低的 Terra 与 Luna,在成本压缩到 Fable5 十六分之一的前提下,基准表现依然稳稳超过 Fable5。编程能力尤其突出——Sol 在 Artificial Analysis 编程智能体指数中拿下了 80 分的新高,而且生成 Token 数量不到 Fable5 的一半,响应时长和综合成本同步大幅优化。一句话:用更少的钱,干更多的活。
但话说回来,GPT-5.6 并非全维度通吃。在 SWE-Bench Pro 评测中,Sol 得分 64.6%,仍低于 Fable5 的 80% 和 Mythos5 的 80.3%;面对最棘手的 FrontierMath Tier4 数学难题,Sol 准确率只有 65.9%,甚至不如前代 GPT-5.5 的 72.5%,而 Fable5 高达 87.8%。这些数据提醒我们:在复杂工程推演和前沿数学建模这类深度场景里,Anthropic 依然牢牢握着技术壁垒。另外,GPT-5.6 新增了 ultra 模式,支持最多 16 个智能体协同运行,在 BrowseComp 测试中刷出 92.2% 的准确率新纪录;网络安全方向的 ExploitBench 评分也从 47.9% 跃升至 73.5%。可以说,各有各的看家本领。
国产GLM-5.2强势崛起,三方对峙格局已然确立
这场全球 AI 竞速中,中国力量也在加速入场。智谱 AI 在 6 月底开源发布的 GLM-5.2,在编程能力和长程任务处理方面已经跻身国际第一梯队,原生支持百万级 Token 上下文长度。据 The Verge 报道,多位海外研究人员指出,GLM-5.2 在部分漏洞挖掘和网络安全攻防测试中,表现已可比肩 Anthropic 的 Mythos 系列——这印证了中国大模型在垂直专业领域正在快速追赶美国头部水平。尤其是当 Fable5 因美国出口管制被迫全球下线之际,GLM-5.2 坚持开源、稳定可用的策略,为全球开发者提供了关键的替代方案,也让“三足鼎立”的竞争态势越来越清晰。
GPT-5.6 的全面开放,意味着 AI 产业迈入了一个全新阶段:模型参数和单项指标不再是唯一衡量标准,企业在同等预算约束下所能交付的实际产出与业务价值,才是真正的核心关切。OpenAI 用“降维打击”式的定价策略持续挤压竞品生存空间,Anthropic 死守深度推理护城河,智谱则依托开源生态开辟差异化路径。AI 大模型领域的“三国争霸”,已经进入前所未有的胶着与激烈阶段。
