诺兰《奥德赛》正在打破我们对古代世界的刻板印象

著名导演克里斯托弗·诺兰执导的新片《奥德赛》，其创作思路相当清晰——旨在给现代观众带来新鲜感，并彻底剥离那些长期附着在古典神话故事上的文化偏见。这一做法看似大胆，但熟悉诺兰过往风格的影迷，对此应不会感到意外。 诺兰在接受Channel 4采访时提出一个关键问题：为何人们普遍认为历史史诗的对白必须字正腔圆、严肃刻板？这种形式感究竟源自何处？在《奥德赛》中，他彻底颠覆了这一惯例，选择了一条更加贴近现实、质朴自然的表达路径。 这便引出了近期网络上热议的一个话题。汤姆·赫兰德在片中饰演奥德修斯之子特勒马科斯，他对罗伯特·帕丁森扮演的反派安提诺乌斯说了一句：“我老爸要回家了。”正是这句台词，引发了一场关于历史准确性的激烈争论。 部分观众认为“我老爸”这一表述过于现代，与历史背景不符。但反对者观点鲜明：《奥德赛》本身就是一部神话动作史诗，独眼巨人、塞壬海妖等奇幻元素比比皆是，若非要纠结一句“老爸”是否恰当，恐怕是找错了重点。 赫兰德本人的回应更为直接：“在那个年代，我甚至不会说‘父亲’这个词，对吧？我会说希腊语，所以这种表达在逻辑上同样正确。”这一回应无可辩驳。 诺兰接过话题，将问题剖析得更加深刻。他指出，人们对古代世界存在固有的文化偏见，认为古老的事物就应当被神圣化、美化。他的做法是“消除一些并非基于逻辑的假设”，从而构建一个“连贯且易于理解的世界”，使观众感受到“充满活力、可信且令人兴奋”。 “当你阅读荷马史诗原诗时，你会发现它其实非常质朴、接地气且易于理解。”诺兰解释道，“在风格和审美上，人们倾向于回顾浪漫主义时期的艺术。那些画作中的人物衣着稀少，身上裹着一小块床单，背景充斥着大量古典建筑——尽管那根本不是迈锡尼时期的建筑风格。” 因此，诺兰的选择是回归考古学，探究考古发现揭示了什么，又留下了哪些空白。最早的描绘中，事物是如何呈现的？然后基于这些线索去构建一个世界。 在另一场采访中，诺兰坦言，他追求的是“对人们具有情感意义而非智力意义的语言”。他承认自己可能判断有误——“我可能太天真了，这可能会让我自食其果”——但他依然坚持：“我想要一个质朴的叙事。” 选角方面同样别具匠心。露皮塔·尼永奥饰演海伦，乔·博恩瑟饰演斯巴达国王墨涅拉俄斯，赞达亚饰演女神雅典娜。诺兰的策略是“大规模选角，找来最优秀的演员”，借助观众熟悉的面孔，帮助他们在古老的故事中找到亲近感。 实际上，《奥德赛》并非首次遭遇历史准确性的质疑。今年5月，有网友吐槽阿伽门农的盔甲看起来像蝙蝠侠的装备。去年12月首支预告片发布后，阿伽门农那套全黑套装更是让网友炸开了锅：“完全不知道古希腊人使用蝙蝠侠头盔并乘坐维京船航行。严肃点，看看实物照片到底长什么样有那么难吗？” 但诺兰对此早有准备。《奥德赛》的故事背景设定在青铜时代末期，那是一个由“非常碎片化的考古记录”拼凑出来的时代。他引用专业依据：“有一些迈锡尼匕首是用黑化青铜制成的。理论认为，在那个年代他们可能已经掌握了使青铜变黑的技术。具体做法是：将青铜加入更多的金和银，然后使用硫磺处理。”对于阿伽门农的盔甲，服装设计师旨在通过使用昂贵材料来传达他相对于其他人的崇高地位。 诺兰还指出，荷马史诗中的人物最初是以“荷马时代生活的人的方式”描绘的，那已经是青铜时代晚期崩溃后400到500年的事了。“因此，有充分的理由以这种方式描绘事物，因为那是最初的观众接受故事的方式。” 有趣的是，诺兰将《奥德赛》与《星际穿越》进行了类比。当年《星际穿越》的物理学原理遭到许多人的质疑，而十多年后，他对历史准确性的投诉显得颇为达观。“对于《星际穿越》，你考虑的是‘对未来最好的推测是什么？’当你观察古代过去时，实际上也是一样。‘最好的推测是什么，我如何利用它来创造一个世界？’” 最后他说了一句实在话：“希望他们会喜欢这部电影，即使他们不同意所有内容。我们曾有很多科学家抱怨《星际穿越》。但你只是不希望人们认为你是草率对待它的。” 《奥德赛》定于2026年7月17日正式上映。