最近zkSync搞了个大动作——向17.9万活跃社区成员中“随机”选1万人空投“LIBERTAS OMNIBUS”系列NFT。说实话，在Rollup赛道卷成麻花的节骨眼上，给用户发NFT，确实像给羊毛党打了一针强心剂。数据也印证了这点：DefiLlama显示，13日zkSync交易量还只有10730 ETH，到了14日空投预热和15日空投当天，直接飙到16410 ETH，增幅高达52%。过去30天，zkSync Era的交易笔数甚至超过了Arbitrum，成为以太坊Layer2中的交易量冠军。
2025年主流加密货币交易所：
- 欧易OKX >>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
- 币安Binance >>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
但强心针也有副作用。很快社区就发现，中奖的地址全是清一色的“0x0”开头。紧接着有人扒出所谓的“随机”就是个噱头——官方其实是把近18万个地址按字符串排序，然后给排名前1万的用户发了NFT。这下羊毛党炸了锅，整个社区对zkSync的好感度直线跳水。官方立刻滑跪道歉，说EthCC结束后其他用户还有机会拿到NFT，但用户显然不买账。7月15日TVL刚冲到峰值，两天后就跌回8063.66 ETH，甚至比空投前还低。
zkSync团队大概也没想到，一个宣传措辞的失误能引发这么大的风波。不过话说回来，短期情绪主导的交易数据并不能说明长期问题。事实上，在L2内卷不断升级的压力下，zkSync明显加快了开发节奏。
最近zkSync Era推出了证明系统升级Boojum，目的是帮助网络过渡到STARK支持的证明系统。特别需要强调的是，Boojum是实现证明者去中心化的关键一步。除此之外，上个月zkSync还推出了开源框架ZK Stack，赋予开发者从选择数据可用性模式，到用项目自己的代币去中心化定序器等方面的完全自主权。
要知道，zkSync Era的去中心化路线和代币发布及空投计划是深度绑定的。
今年3月，Matter Labs CEO Alex Gluchowski在采访中明确表示，zkSync Era不会马上发币，因为网络目前仍然非常中心化，公司控制着定序器和证明器两个核心组件。代币只有在网络去中心化时才能发挥作用，所以他认为至少还需要一年时间才能实现去中心化，之后再推出代币。紧接着3月底，官方发布了去中心化愿景，包括定序器、ZK证明者、zkPorter、社区治理等关键环节，计划在核心虚拟机和证明者稳定后再逐步去中心化。
作为ZK Rollup阵营的重要玩家，zkSync从创立之初到Era上线，走过了一条怎样的中心化之路？目前进展如何？下面我们就来梳理zkSync v1.0以来的里程碑事件，看看这条“渐进式”去中心化道路的历程和进度。
zkSync Era 里程碑事件梳理
zkSync v1.0：引入 ZK Rollup
时间回到两年前，以太坊和整个加密市场更像是投机者的狂欢。受底层设计所限，DeFi、代币经济学这些价值主张对当时的网络来说简直天方夜谭。当大多数人还在为“今天又赚了一点”沾沾自喜时，一群志不在此的“以太坊单推人”已经开始琢磨：为什么这么牛的技术，却迟迟没能大规模推广？
既然Rollup是以太坊扩张的必经之路，那问题就变成了——如何消除OP机制带来的隐患，同时保留以太坊最宝贵的去中心化特性？OP最大的风险之一，就是验证器可能被利益驱使。那如果利益压根无法左右验证机制呢？社区再次把目光聚焦到以太坊的基石——密码学上。
于是，一群密码学家和程序员组成的Matter Labs在2020年初发布了zkSync的最初构想，并在同年6月正式上线以太坊主网——zkSync v1.0。他们引入ZK Rollup，把生成证明这件事交给“没有感情，全是数学”的零知识证明电路。这样一来，zkSync的验证器无法对用户资产动手脚，中心化验证器的风险被大大降低。同时，ZKP与链上数据可用性结合，为以太坊创造了一个响应更快、成本更低的扩展方案。
虽然v1.0看起来只是一个解决支付问题的扩展方案，但Matter Labs当时已经在为后续的智能合约功能和Layer2去中心化打技术基础了。
zkSync 2.0 / Era：实现 EVM 兼容
当ZK Rollup在以太坊站稳脚跟，帮助整个网络优化了吞吐量和交易速度后，曾经被业内很多人认为“需要几年才能实现”的技术，一夜之间给以太坊带来了翻天覆地的变化。对ZK Rollup赛道所有团队来说，探索的领域已经不只是“推广以太坊”那么简单了——他们需要找到一条能长久吸引目光的路径。
在ZK Rollup领域，StarkWare和zkSync都提供了广泛采用的方案。但2018年就投入开发的StarkWare显然有先发优势：采用计算资源要求更低、速度更快的zk-STARKs，以及生成证明效率更高的Cairo语言。然而，即便Cairo在证明生成上灵活高效，但ZK Rollup的初心是“促进以太坊大规模推广”，那么这种需要额外学习成本的语言，随着应用规模扩大，必然会带来附加成本，甚至对一层网络的扩张产生阻力。因此，对zkSync来说，实现EVM兼容或许是个“弯道超车”的好机会。
于是，在zkSync 1.0发布一年后——2022年6月23日，团队发布了兼容EVM的zkSync v2.0，并开源代码。兼容性让大多数dApp使用的Solidity和Vyper代码，无需改动就能直接移植到zkSync Layer2上。开源则毫无疑问吸引了一波对ZK技术感兴趣的极客参与。此外，v2.0还带来了账户抽象（AA）。简单来说，AA让钱&包虽然仍由私钥控制，但具备了可编程性。
2023年2月16日，经过半年沉淀的zkSync 2.0 Fair Onboarding Alpha主网上线，并更名为zkSync Era，一个月后向公众全面开放。
这次大版本更新实现了EVM兼容和智能合约部署优化，极大保留了以太坊去中心化的优势，带来了丰富的生态可组合性。团队曾兴奋地宣称他们构建了“第一个开源的zkEVM”，但这一表述在社区招致了不少批评——因为当时的zkEVM仍然非常“中心化”。
zkSync团队自己也承认，公司仍然控制着定序器和证明器两个核心组件。不过，与OP Rollup相比，zkSync的定序器无法改变排序，所以即使达不到极致的去中心化，至少也无法作恶。
官方在今年3月底发布的去中心化愿景中，下决心在未来一年逐步实现定序器、ZK证明者、zkPorter、社区治理等核心的去中心化。值得一提的是，近日推出的Boojum升级，正是证明者去中心化的重要一步，它将协助网络过渡到STARK支持的证明系统。
此前zkSync主要使用ZK-SNARK证明。从证明量来看，SNARK证明量小，Gas消耗少，通信复杂度线性增长，对开发者更友好。但ZK-STARK证明所需时间更短，更契合ZK Rollup对扩容速度的要求。而且STARK能抗量子攻击，无需复杂可信设置，在信任机制上略优于使用椭圆曲线加密的SNARK。所以，Boojum升级的核心目标就是降低证明生成的硬件需求、提升生成速度，从而提升扩容效率。
ZK Stack：为开发者分权和开启社区治理的重要一步
从团队一直以来的风格看，zkSync有种传统的“学霸思维”——埋头搞新技术，追求ZKP应用领域的技术领先，官方宣传也以技术为主。直到最近推出ZK Stack，才明显表现出参与社区治理的意愿。
仔细看官方2022年给出的公共路线图，除了上述重要更新，主要框架改造、证明合并、动态交易费用都已经完成。路线图中还透露了团队对Layer3概念的初步构思。随着越来越多业界和学术界的目光聚焦ZK技术，ZK Rollup被视作以太坊扩容的未来。那么，如何从开局就建立正确的架构，以发挥ZK技术未来的惊人潜力，就显得至关重要。
为了避免“路走偏了”，也为了给未来ZKP技术匹配一个相应等级的市场，zkSync主张“把zkSync的所有权交给社区”。今年6月，他们推出了模块化开源框架ZK Stack（包含HyperChain、HyperBridge和HyperScalability等构想），允许社区在zkSync Era基础上构建由ZKP驱动的Layer2甚至Layer3应用。
官方给出了ZK Stack的两个重要特性：“主权”和“无缝衔接”，很大程度上对标以太坊生态“可扩展”与“互操作”的未来。开源代码赋予社区自主定义链功能和特性的权利，让以太坊未来生态建设中涌现出更多富有个性的项目。同时，HyperChain独立运行，完全依赖以太坊作为底层信任与安全机制；HyperBridge则充当“Web3互联网”的桥梁，实现链之间无需信任、快速互操作。把一个原本对专业知识要求极高的项目变成自定义链的接口，zkSync似乎想把去中心化的概念搬到Layer2，成为Rollup的基础设施，从而在二层网络复刻以太坊社区的繁荣。因此，团队将ZK Stack定义为“一次重大的模式转变”。
小结
zkSync Era仍处于早期阶段，像Aa ve、Uniswap这类头部dApp尚未部署，生态建设也缺乏特色。目前网络性能与其它Layer2相比表现一般——日均TPS只有9.91，Gas fee均值在0.3美元附近徘徊，但有时也会飙到7.8美元，并且为了防范验证器风险，仍设有24小时交易延迟。
尽管最近的NFT空投点燃了社区的交互热情，但zkSync的去中心化道路（也是发币之路）依然任重道远。不过，这同时也意味着用户仍然有机会深度参与其生态交互，并有望获得空投奖励。