游乐游手机版
首页/web3.0/文章详情

三年不能打官司:英国法院为何限制这位“假中本聪”再起诉

时间:2026-07-10 10:44
英国高等法院裁定 Craig Wright 三年内不得提起比特币相关诉讼。本文拆解 COPA 申请背景、Wright 多次败诉经历,以及裁决对开源社区防御机制和加密创新的影响,帮助新手看懂这件事的来龙去脉。

英国高等法院裁定限制 Craig Wright 三年不得提起比特币相关诉讼

最安全的虚拟币交易平台推荐:

从 2016 年开始,澳大利亚计算机科学家 Craig Wright 就一直对外宣称自己是比特币创始人中本聪(Satoshi Nakamoto)。但问题是,他始终拿不出真正能说服人的关键证据,在法律上几次三番地主张身份也都没成功。时间久了,加密社区的人给他起了个外号叫“澳本聪”。最近,英国高等法院给了他一个明确的限制——未来三年内,不能就比特币相关的事再提起新的诉讼。这意味着,这场关于中本聪是谁的漫长争议,终于迎来了一个重要的收尾。

英国法院出手:三年之内,别想起诉

关键的节点出现在 2025 年 5 月 12 日。英国高等法院向 Wright 发了一项为期三年的普通民事限制令。根据这个命令,除非法院明确同意,他不能再发起任何新的诉讼。而这次行动的发起方是加密开放专利联盟(COPA)。COPA 的理由很直接:Wright 长期利用法律程序来骚扰和威胁他们的成员,用打官司的方式给别人施加压力。

审理此案的法官 Love 在判决书里写得很清楚:Wright 把法律当成了“武器”,靠伪造证据和设计不对等的诉讼安排,让批评他的人背上沉重的法律负担,以此支撑他自称中本聪的虚假主张。判决还指出,Wright 背后有雄厚的资金支持,他提起的诽谤诉讼本质上就是一场力量悬殊的对抗。

法院进一步指出,Wright 和他背后的人试图通过这种故意设计的不对等诉讼模式,不断巩固他自称是中本聪的说辞。

对加密行业的影响:创新受压制,社区开始反击

法院认为,Wright 之前一系列的法律动作已经在加密货币领域造成了明显的寒蝉效应。另一位法官 Mellor 此前就指出,这些行为不止影响了被起诉的个人,更对关键科技产业的创新进程造成了严重的干扰。

在这种背景下,COPA 的行动被看作是开源社区的一次集体反击,目的是减少成员继续被法律骚扰的风险。这件事也让加密行业意识到,在开源协作和公共技术发展这块,确实需要一个共同的防御机制来保护自己。

之前的败诉记录:一路在输

Craig Wright 声称自己是比特币创造者这件事,在加密货币圈和法律界一直饱受争议。在这次的三年限制令之前,他在英国法院就已经接连碰壁。

2024 年 3 月,法院判定他不是比特币白皮书的作者,也不是比特币的创造者;到了 7 月,法院要求他在自己的网站上挂一个免责声明,正式否认自己是中本聪;12 月,他又因为藐视法庭被判了缓刑。

尽管输了好几次,Wright 仍然持续起诉加密货币领域里的多个知名人士,官司一度打到美国,而且还在个别案件中拿到过对他有利的临时裁定。

限制令之后会怎样?

三年的禁诉令对 Wright 来说,无疑是一次很大的法律打击;但对于长期被他起诉的人和机构来说,压力一下子减轻了不少。尽管法院之前要求 Wright 登通知承认自己撒了很多谎,并且这个通知在 2025 年 1 月就该撤了,但据说现在他的网站上还能看到这个通知。

还有消息说,Wright 最近的重心已经转到农业上去了。从更广的角度看,这个裁决给以后类似的身份争议案件提供了一个司法处理的参考。同时,加密社区对他的质疑目前看来并没有明显改变。

总的来说,英国法院的这项裁决为围绕着“中本聪”身份的长年法律争议画上了一条重要的分界线。它既是在警告滥用司法资源的行为,也再次提醒大家,在科技创新和开源生态里,任何个人主张都得经得起法律责任和证据的检验。这个案子后续的影响,以及加密行业以后怎么应对类似的法律挑战,仍然值得持续关注。

风险声明:本文内容仅供学习参考,不构成任何投资建议、交易建议或收益承诺。加密货币和迷因币市场价格波动较大,所有价格预测和市场数据均应以官方公告、交易所实时页面或权威行情平台为准。投资者需结合自身实际情况独立判断,并谨慎做出决策。

来源:https://www.jb51.net/blockchain/985872.html
上一篇DFA币是什么?一文读懂代币经济与投资前景分析 下一篇PERRY币未来价格走势分析及投资前景深度介绍
本站内容用于信息整理与展示,如有侵权或内容问题请及时联系处理。

相关推荐

补充同频道和同主题内容,方便继续浏览更多相关内容。

同类最新

继续查看同栏目最近更新的文章。

更多