开源AI科研平台OpenScience发布：比Claude Science更好用，科学家可自由选择模型
这次迭代速度确实令人惊讶。
就在昨天，Anthropic 刚推出了 Claude Science——一款面向科学家、尤其是药企研发的 AI 科研工作台。没想到今天，Synthetic Sciences 就发布了一个名叫 OpenScience 的开源替代项目。
团队直言：比 Claude Science 体验更优，并且完全开源。
从功能上看，OpenScience 确实颇具竞争力。它支持 30 个可用数据库，搭载超过 250 个研究技能。这些数据与技能组合在一起，足以完成从实验假设、消融实验、结果溯源到论文撰写的全套科研流程。
最关键的是，这次中国科学家也能无障碍使用。因为 OpenScience 不绑定任何一家大模型，用户可以在 Claude、GPT、Gemini 甚至国产的智谱、DeepSeek 和 Kimi 之间自由切换。许可证采用 Apache 2.0——不仅免费，还可商用，支持二次开发，能打包进自己的产品中。
这意味着什么？科学家们多了一个选择——一个无需担忧数据安全、不会被某一家 AI 模型锁定的选择。
开源版Claude Science震撼登场：打破模型壁垒的AI科研工作台
Claude Science 发布后确实引发了广泛关注，但许多科学家的反馈并不十分积极。
原因主要有两点。第一，尽管 Anthropic 表示不会上传和分享用户数据，但对生物学家而言，数据隐私的担忧从来不是一纸声明就能消解的。第二，Claude Science 只能用 Anthropic 自家的模型，即 Claude 系列。而此前 A 公司反复封禁自家 Fable 5 模型的操作，早已让这个平台成为少数人的特权。
OpenScience 的开发者说得非常明确：科学 AI 应当开放，一家公司不应该垄断我们其他人用来发现的工具，也不该决定谁能使用。
这就是 OpenScience 诞生的核心理念——一个真正开源、中立的科学家 AI 工作台。
无需绑定Claude，几十个大模型一键切换：国产模型也能用
目前 OpenScience 支持数十个主流大模型，不仅包括 Claude、GPT、Gemini，国产的智谱、Kimi、DeepSeek 也在列表中，甚至还有一些科学家微调过的模型。
实际使用中，项目支持中途一键自由更换模型，内置实时价格面板，区分为低、中、高三个算力档位。对于用不了 Claude 的中国科学家来说，现在可以直接使用国产大模型进行科研工作。
250+科研技能与40+科研数据库：覆盖主流生物化学数据源
OpenScience 内置了涵盖机器学习、计算生物学、化学信息学的 250 多个研究技能，全部可编辑、可扩展。
数据库方面，它支持 40 个科研数据库，包括 UniProt、RCSB PDB、PDBe AlphaFold DB、InterPro、Ensembl、UCSC、ChEMBL、PubChem、ChEBI、Reactome、GEO、ArrayExpress、GTEx、人类蛋白质图谱等。基本上主流科研数据源都已覆盖。
它还支持原生集成 Atlas，在多个 Agent 协同工作的情况下，用户可以随时查询和溯源自己的研究过程。
更关键的是，OpenScience 没有任何使用门槛——不需要订阅 Claude 会员，所有数据都保存在本地，保护数据隐私。它还支持通过 Codex OAuth 授权，让已有 Codex 订阅的用户可以直接登录使用，无需额外配置 API Key。
安装也非常简单，目前提供两种极简一键安装方案：npm 全局安装和 Shell 脚本一键部署。安装后执行 openscience 即可打开网页工作台。用户启动时可以选择模型来源，包括 Atlas 托管模型、自有厂商 API 密钥、免费演示模型等。
团队背景揭秘：Synthetic Sciences获YC、红杉等投资
OpenScience 的背后，是一家名为 Synthetic Sciences 的 AI 初创公司。2025 年成立，总部在旧金山，团队不到 10 人。
两位联合创始人分别是 Ishaan Gangwani 和 Aayam Bansal。公司的定位很清晰——面向科学发现的 AI 研究实验室，专注打造科研专用基础大模型与配套科研基础设施，面向学术、生物、化学、物理、AI 计算领域的科研人员。
目前该公司已经获得了 Y Combinator、Z Fellows、红杉、a16z scout 基金以及多位知名天使投资人的投资。
团队认为，科研 AI 落地需要两大配套体系：一是以人为中心、可产出完整科研流程数据的产品工具；二是能利用流程数据训练自主科研智能体的底层基础设施。两者缺一不可。
老实说，Claude Science 的突然入场，确实让 Synthetic Sciences、Phylo 这类专注于生命科学基础设施层的公司感受到了压力。但从行业视角来看，Anthropic 的入局对行业的促进可能大于竞争。Claude Science 凭借 Anthropic 的品牌和资源，会极大地教育市场，让更多科学家接受 AI 工作台的概念。
面对巨头，类似 Synthetic Sciences 推出的开源中立产品 OpenScience，也许正能凭借“开放”二字，找到自己的生存空间。