2026年7月6日，第三十六届国际弦理论大会在上海隆重启幕。作为全球弦理论及量子引力领域最具影响力的年度学术盛会，这是该会议第三次在中国举办，并首次落地上海。本次大会吸引了约700位学者参与，其中近半数来自海外。

大会主席、菲尔兹奖得主、上海数学与交叉学科研究院理事长丘成桐，在开幕式后接受了媒体专访。他提出的几个核心判断，值得我们深入探讨。

“亚洲理论物理研究公认的标杆”

现代弦理论，这一基础科学中探索性最强、想象力最丰富的领域，已历经四十余年的蓬勃发展。“弦理论是数学与理论物理最核心的学问之一。”丘成桐表示。物理学家爱德华·威滕正是借助弦理论在数学领域取得重大突破，并于1990年摘得数学界最高荣誉菲尔兹奖——他也因此成为迄今唯一获此殊荣的物理学家。

这场国际盛会为何能落地上海？丘成桐特别强调了主办方上海数学与交叉学科研究院的贡献：“短短两年间，研究院从零起步，组建了一支实力雄厚、达到全球一流水平的弦理论研究团队，已成为亚洲理论物理研究的标杆。”

诺贝尔物理学奖得主、加州大学圣塔芭芭拉分校教授戴维·格罗斯对此深表认同：“上海不仅充满活力、底蕴深厚，更具备面向未来的宏大格局。这座城市对基础研究的执着坚守，在上海数学与交叉学科研究院体现得淋漓尽致。该研究院已迅速成长为全球科研网络中不可或缺的学术枢纽。”

探索“一对一”模式培养高中生

“真正的创新，根植于好奇心驱动的基础研究。”在丘成桐看来，基础科研应致力于探寻宇宙最深层的运行规律，而非一味追求短期实用价值。例如量子纠缠研究，最初源于纯粹的好奇心，而非考虑它对通讯有何应用价值。

创新离不开优秀人才。对于国内个别“以金钱为导向，而非以学术为核心”的引才做法，丘成桐明确表达了反对意见。他列举了两个典型例子：1920年，为聘请后来成为钱学森导师的冯·卡门教授，加州理工学院院长亲自带队，从旧金山乘船历时一个月抵达德国，再与对方一同返美——此举可谓“下了极大决心”；另一个例子是菲尔兹奖得主考切尔·比尔卡尔，他在43岁全职加入清华大学丘成桐数学科学中心时，“薪水并非特别优厚，他看重的是在中国能够发挥自身所长，与志同道合者共事，使研究得以持续深入。”

学术评价体系同样是丘成桐关注的焦点。“所谓数学领域‘四大顶刊’的说法，我研究数学60年从未听闻，在欧美也没有这种观念。”他提出，至少10个不同方向的数学期刊具有同等重要性。评判一项研究的价值，应看其是否推动了学科发展、是否解决了长期悬而未决的关键问题，而非单纯依据论文发表于哪本期刊。

对于当前AI能够解决的所谓“数学难题”，丘成桐直言不讳：“这些并非数学领域的主流问题，即使解决也不足以令人振奋。”在他看来，像1900年希尔伯特提出的23个问题，才是真正具有分量的数学难题，也是当前AI无法攻克的。

他还特别提及，上海数学与交叉学科研究院正在探索人才培养的新路径：“我们计划从高一开始寻找一批中学生，让他们在周末来到研究院，与博士生、博士后或研究人员进行‘一对一’的学习与研究，旨在培养他们在数学及AI领域的研究能力。”

“力争5到10年内实现追赶与超越”

从2006年弦理论大会首次在中国举办，到2016年第二次召开，再到2026年首次来到上海——二十年间，丘成桐见证了中国弦理论研究的代际更替。前十年，主要由留学生在海外学习；后十年，中国已自主培养出一批优秀人才。

谈及中国弦理论研究的国际地位，丘成桐给出了既审慎又积极的判断：“过去五年，我们取得了显著进展。在上海和北京，已汇聚了一批世界一流的学者，包括华裔与外籍专家，他们都在开展具有引领性的研究工作。相比于普林斯顿高等研究院、麻省理工学院、哈佛大学和斯坦福大学，我们的差距已不太大。我希望在5到10年内能够追赶上他们，并开始创造世界一流的学术成果。”

“将这一久负盛名的学术盛会带到上海，我们希望能点燃一束科学星火——激励海内外青年一代去探索物理世界的未解之谜，投身基础科研之路。我们学科的未来，寄托于那些心怀好奇、仰望未知的年轻学子。”丘成桐满怀期待地说道。

原标题：《国际弦理论大会首次落沪，丘成桐：上海已是亚洲理论物理研究标杆》