然而，这一决定并没有迎来多少掌声，反而引发了争议——不是来自传统金融或监管机构的老面孔，而是来自加密货币圈子内部。
争论的焦点在于储备资产的构成。竞选期间，特朗普曾承诺建立“国家比特币储备”，所以大家原本预期比特币会被纳入，甚至以太坊也在考虑范围内。
但Ripple、Solana和Cardano的加入，让整个行业出现了分裂。
这三种代币各有各的“槽点”，从中心化程度到实际应用场景，质疑声一直没停过。支持者喜欢谈它们的技术进步和市场潜力，但怀疑者认为，作为国家储备资产，它们还不够稳定，缺乏机构信任，也没有足够的全球认可度。
Gemini联合创始人Cameron Winklevoss就是对比特币以外的选择感到意外的人之一。来源：Cameron Winklevoss
消息公布后的兴奋劲没持续多久。五种加密货币起初都涨了一波，但很快又跌回公告前的水平，之后才小幅回升。XRP和ADA稍微好一点，没有跌破公告前的价位，但也同样经历了剧烈波动。
这三款被选中的山寨币，各自带着不同的“基因”。我们来拆解一下它们为什么被选中，以及为什么争议这么大。
Solana：速度快、手续费低，但Meme币标签太抢眼
以太坊在去中心化金融（DeFi）里的总锁仓价值（TVL）一直遥遥领先——根据DefiLlama的数据，它一度占了约52%的市场份额，TVL达到505.9亿美元。这个数字还没算上它的二层网络，比如Base和Arbitrum，这些网络虽然是以太坊的扩展方案，但本质上还是其生态的一部分。
Solana以73.2亿美元的DeFi TVL排在第二。这个网络很长时间都被称为“以太坊杀手”——一个用来形容那些试图挑战以太坊统治地位的区块链的标签。在2024年和2025年初，Solana确实靠高吞吐量（每秒能处理几千笔交易）看起来挺有戏。
与此同时，开发者们基本上解决了它过去频繁出现的网络中断问题，让Solana能更好地承接Meme币热潮带来的流量。
Solana的DeFi TVL排行业第二，但跟以太坊还差得远。来源：DefiLlama
基金经理们开始申请基于SOL的交易所交易基金（ETF），Solana也成了整治人物们发币或推项目的首选——主要是通过Meme币。但最近，Solana的Meme热潮变得有点混乱。那些为了拉高币价搞的耸人听闻的直播骗局、拉地毯和机器人刷量，让很多人开始怀疑这行到底还能不能持续。随着疑虑加深，Solana上新代币的发行量也在持续下滑。
有影响力的人也开始担心Solana的风险资本影响力。美国国家安全局举报人爱德华·斯诺登去年11月就批评过Solana太依赖风投，说这破坏了网络的去中心化。他把Solana形容为“在监狱里诞生的”，意思是它被风投资金绑得太死，很难真正独立，也不符合区块链的底层逻辑。
TYMIO创始人Georgii Verbitskii告诉我们：“这些资产，跟其他代币一样，本质上不配当储备资产。把它们放进美国加密货币储备，就好像把英伟达的股票放进战略储备一样随意。”他补充说：“主权财富基金（比如挪威的）确实会买股票来追求长期回报，但它们的目的是投资，不是国家储备。国家储备应该建立在广泛认可、去中心化的资产上。比特币才是唯一合理的选择。”
Cardano：慢工出细活，但还在追赶
Cardano走的是“慢工出细活”路线。这个网络经常被批评比其他主流链推出功能慢，但它的支持者觉得，经过同行评审、研究驱动的策略最终会证明是对的。但到目前为止，这种谨慎让Cardano在快速变化的行业里有点跟不上。用户们更愿意去那些让他们觉得资金安全、或者能赚到最多钱的链——比如Solana的Meme币狂潮吸引了大量注意力——所以Cardano一直很难追上来。
根据DefiLlama的数据，截至3月5日，Cardano的DeFi生态总锁仓价值只有4.12亿美元。这个网络经常被嘲笑为“幽灵链”，意思是链上几乎没活动，当然这种说法每次都会被其支持者激烈反驳。
Artemis的数据显示，3月4日，Cardano的日活跃用户不到4万，而Solana是500多万——虽然Solana也因为机器人活动泛滥被严格审查。
Cardano的每日活跃地址。来源：Artemis
Cardano相比Solana等网络的一个关键优势是去中心化。虽然项目初期严重依赖Charles Hoskinson创立的私人实体IOHK，但它已经转向社区驱动模式。1月的Plomin硬分叉为ADA持有者激活了完全去中心化的治理机制，2月又建立了链上宪法。
根据爱丁堡大学的去中心化指数，Cardano在2023年被评为最去中心化的区块链。该网络在中本聪系数（衡量去中心化程度的一个指标，通过计算控制51%网络所需的最少实体数量）上领先。
XRP：大公司在用，但中心化问题始终绕不开
加密货币交易所Bitget的首席运营官Vugar Usi Zade认为，XRP被纳入国家储备是有充分理由的。他告诉我们：“XRP已经是跨境支付的首选，很多主要金融机构都在用它来简化交易。”相比传统金融系统，XRP给金融机构和个人提供了更快、更便宜的交易。包括美国运通、SBI和暹罗商业银&行在内的几家大机构都测试过或已经将XRP集成到它们的跨境支付方案里。
但长期以来，人们一直批评XRP网络比比特币和以太坊更中心化。主要原因之一是Ripple控制了很大一部分XRP供应。代币创建时，1000亿枚被一次性预挖，截至3月5日，仍有超过370亿枚被锁定在托管中。不过，也有反对中心化说法的观点。随着时间的推移，Ripple已经减少了自身的验证节点数量，让第三方机构在网络验证中发挥更大作用。此外，XRP交易不需要Ripple批准，网络独立运行，交易几秒就能完成。Ripple也多次强调它与XRP Ledger在法律上是分开的，说自己并不控制XRP。
来源：ZachXBT
比特币是明显的领跑者，但即使它也有反对者
这三种代币——XRP、SOL和ADA——各有强项和短板，但它们有一个共同点：都是美国本土的项目。Bitget的Zade说：“说实话，它们都没有比特币那种机构信任和流动性。这种波动性可能是个问题，尤其是对于想成为国家储备稳定部分的资产来说。”虽然比特币是纳入美国战略加密货币储备的明显热门，但有些人认为，就连比特币也带着不小的风险。香港Web3协会联席主席Joshua Chu认为，比特币的价值完全是投机性的，把它作为储备资产，可能会让它成为敌对国家的首要目标。他告诉我们：“如果量子计算成为现实，它可能打破比特币的加密安全性，让比特币一夜之间变得一文不值。考虑到技术发展速度，这是一个真实的风险。如果敌对国家发展出量子计算能力并决定针对比特币，会发生什么？”
虽然特朗普的加密货币储备计划已经宣布，但在成为正式政策之前还需要国会批准。与此同时，市场猜测3月7日在白宫举行的加密货币峰会上会透露更多细节。包括Ripple首席执行官Brad Garlinghouse和Strategy执行主席Michael Saylor在内的关键人物已受邀出席，暗示该活动可能会进一步揭示政府的数字资产战略。需要提醒的是，本文内容仅供学习参考，不构成任何投资建议、交易建议或收益承诺。加密货币和迷因币波动较大，价格预测和市场数据应以官方公告、交易所页面及实时行情平台为准，投资者需独立判断、谨慎决策。
