7月7日，人工智能公司Anthropic正式发布了Claude Sonnet 5，官方宣称这是迄今为止性能最强的Sonnet系列模型。尽管纸面参数与各项基准测试均全面超越前代，看似实力强劲，但模型上线后立即引发广泛争议——社交平台上充斥用户投诉，纷纷讨论其“表现异常”的现象。

科技媒体Neowin在实测中发现，Sonnet 5存在一个令人啼笑皆非的问题：它时常将系统提示词与上下文记忆直接复述出来。例如，当用户要求“回答结尾不要提问”后，切换到Sonnet 5模型，它几乎每次回复开头都会说：“我需要记住不要提出后续问题。”——显然，它把提示词当成了剧本念白。

Reddit上的用户讨论更为激烈，大家遭遇的问题远不止于此。最常见的抱怨是：Sonnet 5时常直接拒绝执行指令，并陷入无休止的争辩，仿佛刻意为了制造分歧而唱反调。一位用户形象地描述道：

Sonnet 5与Opus 4.8都存在类似毛病，足以令人崩溃。它们不断反驳你、纠正你，哪怕需要捏造事实、曲解你的观点，甚至抛出完全不合逻辑的论证。即便我的第一条提示词包含了超出模型知识截止日期的新信息，它也会暗示我在撒谎或仅凭主观臆测。我曾让它讨论部分内部指令，内容涉及保持诚实、不盲目附和、必要时反驳或纠正用户。为了避免显得一味讨好用户、全盘赞同，它会刻意挑我话中的毛病，只为找到可以反对的地方。这样的指令使得模型充满敌意。更令人厌烦的是，每次回答前它都要先说一句‘我必须对你坦诚，因为……’

还有用户遇到了更加离谱的情况：Sonnet 5不仅拒绝完成任务，反而反向指控其欺诈。该用户原话是：

我只是让它帮忙处理一项基础的会计工作，将发票与采购订单进行匹配。结果它告诉我，我这是在进行‘欺诈’，然后开始教育我欺诈为何不对。我说，拜托先把这破事做好行吗？

另有用户推测，Sonnet 5可能会将任务拆解给多个子智能体处理，而这些子智能体往往能力不足，最终交付的结果质量更差。用户不仅需要消耗更多Token，还要忍受更糟糕的回答——两头吃亏。

其他投诉还涉及：新对话仅进行两三轮就丢失上下文；回答中大量使用模棱两可的措辞与免责声明；甚至用户未提出任何要求时，Sonnet 5会突然劝人睡觉。实话实说，这个模型给人的感觉是：明明能力很强，却偏要跟你对着干，还总想教你做人。这种“叛逆”劲儿，恐怕并非用户所期望的。