游乐游手机版
首页/AI热点日报/热点详情

LeCun团队实现世界模型持续学习重大突破

类型:热点整理2026-07-06
纽约大学和AMI提出AdaJEPA,使世界模型能在部署中持续学习。它通过规划-执行-观测-更新-再规划闭环,利用真实交互结果实时校准编码器和预测器。在分布内外环境下,规划成功率显著提升,额外延迟仅0 01-0 03秒。

世界模型实现“持续学习”能力,AdaJEPA开启在线自适应新范式

最新研究成果来自纽约大学与LeCun创立的AMI机构,这是JEPA系列的最新突破——AdaJEPA

不同于以往预训练完成后即冻结参数的传统世界模型,AdaJEPA拥有一项关键特性:它能够在与环境持续交互的过程中,通过测试时自适应机制,动态调整世界模型的编码器与预测器。这一设计使得模型具备了真正的持续学习能力。

具体是如何实现的?AdaJEPA遵循一个闭环流程:规划、执行、观测、更新与再规划。在每一次交互中,它仅执行MPC(模型预测控制)规划出的首个动作。当真实环境返回下一帧状态后,模型会将这个新观测值作为自监督信号,用于更新世界模型。如此一来,在进行下一次规划时,模型已不再是刚部署时的固定版本,而是经过当前环境“校准”的优化版本。

这一思路与经典强化学习中的Dyna框架有相似之处——模型并非一次性训练完毕,而是在真实的交互过程中不断修正对环境的认知。实验结果也验证了这一点。无论是在分布内环境还是在面对各类分布外偏移时,AdaJEPA的规划成功率都显著优于固定的世界模型。

其背后的原理究竟是什么?

规划、执行、观测、更新、再规划

长期以来,基于JEPA路线的隐空间世界模型都遵循一个默认假设:模型训练完成后,参数即被冻结。其流程大致如下:

  • 首先在离线轨迹数据上进行学习,将高维图像压缩至潜在空间(latent space),并在该隐空间中预测未来状态。
  • 测试阶段,MPC(模型预测控制)调用这个冻结的世界模型,在隐空间中向前“想象”未来,优化出一系列动作,再将第一个动作部署到真实环境中执行。

(注:MPC的核心在于每次仅向前预测短时域,生成一组动作序列,但只执行第一步。待真实环境反馈后,再重新进行预测与规划。)

然而,问题随之而来:一旦环境发生变化,冻结的世界模型容易出现预测偏差。当系统遭遇测试时的分布偏移时,在潜在空间中看似顺畅的动作序列,在真实环境中可能连第一步都无法正确执行。更棘手的是,MPC依赖于短时域的滚动规划,单步误差在多次滚动后会被迅速放大。

为解决这一难题,论文提出了AdaJEPA框架。其核心判断非常直接:世界模型不应在训练完成后就固定不变。它应该像真正在部署中的智能体一样,在行动的同时,利用新的经验不断校准自身。

具体来看,AdaJEPA的循环过程可以分解为四个关键步骤:

  • 规划:首先,利用状态编码器将当前观测值编码为潜在状态(latent state),再基于当前的世界模型执行MPC。在隐空间中向前滚动预测,找出一组最接近目标状态的动作序列。
  • 执行:不一次性执行完整的动作序列,仅完成第一个动作。由真实环境返回下一帧的观测值。
  • 更新:将这次真实的状态转移存入在线缓存区。随后,模型根据当前观测和动作预测下一步的潜在状态,并将其与真实状态下编码出的潜在状态进行对齐。预测的误差会通过梯度反向传播来调整模型。
  • 再规划:更新后的世界模型立即进入下一轮MPC。实验默认仅更新视觉编码器和预测器的最后几层,并且每次重规划仅执行一步梯度下降。

因此,AdaJEPA的循环不再是传统MPC的“规划、执行、再规划”,而是演变为“规划、执行、观测、更新、再规划”。

世界模型也因此不再仅仅是一个被动调用的“想象器”,而是转变为一个能在部署过程中持续进行自我校准的动态模块。

实现细节

在实现层面,AdaJEPA的基础仍然是JEPA(联合嵌入预测架构)。与传统在像素层面进行预测的世界模型不同,JEPA并不直接预测未来图像,而是先压缩图像至更紧凑的潜在空间,仅在潜在空间内预测未来状态。整个模型由三个核心组件构成:

  • 状态编码器:将当前观测值编码为潜在状态。
  • 动作编码器:将动作编码为动作嵌入向量。
  • 预测器:基于当前潜在状态和动作嵌入,预测下一步的潜在状态。

AdaJEPA的在线更新过程正是发生在潜在空间中。每次动作执行后,系统会将真实的状态转移存入在线缓存区。该缓存区不会无限增长,默认仅保留最近的N条状态转移记录。在更新时,AdaJEPA让模型根据当前观测和动作预测下一时刻的潜在状态,然后与真实下一帧观测所编码出的潜在状态进行对齐。

为了防止在线更新破坏原有的表征空间,论文采取了两个限制措施:一是对目标表征使用`stop-gradient`;二是仅更新少量参数。实验默认只更新视觉编码器和预测器的最后几层,且每次MPC重规划仅执行一步梯度下降。

因此,这并非对世界模型进行完全的在线重训练。它更像是每走一步,都利用从真实环境中获得的即时反馈,将世界模型向当前环境的方向进行轻量级的校准。

实验测试

为了验证测试时自适应机制能否帮助冻结的世界模型重新校准自身,论文在PushT/PushObjPointMaze两个基准测试上进行了实验。结果显示,在PushObj的未见形状任务中,AdaJEPA几乎将规划成功率提升了一倍。

在PointMaze的未见布局任务中,提升同样显著:GD规划成功率从53.3%提升至78.7%,CEM从49.3%提升至70.7%。更关键的是,这种在线更新所带来的额外延迟非常低,仅为0.01至0.03秒。

这说明,AdaJEPA并非通过沉重的在线训练来强行换取更高的成功率。它更像是在原有世界模型基础上,引入了一个轻量化的“部署时自我校准”机制。总体而言,这篇论文阐述的核心思想是:世界模型不必在训练完成后就被冻结。只要让它在部署时利用真实的交互结果进行轻量更新,就能在应对环境变化时显著提升其鲁棒性。

作者介绍

最后,简要介绍一下论文的作者团队。作者Ying Wang,是纽约大学数据科学中心CILVR Lab的博士生,研究方向聚焦于世界模型,导师为Mengye RenYann LeCun

另一位作者Oumayma Bounou,是纽约大学的博士后研究员,研究兴趣集中于世界模型、控制与优化领域,目前正与LeCun合作研究世界模型。

此外,纽约大学计算机科学与数据科学助理教授Mengye Ren以及图灵奖得主Yann LeCun共同担任本研究的指导作者。

参考链接[1] https://arxiv.org/pdf/2606.32026

来源:https://www.qbitai.com/2026/07/442964.html

相关热点

继续查看同栏目近期热点。

延伸阅读

补充最近整理过的热点入口。